Palato & Palavra

Estamos todos fodidos

2008-10-20T13:57:00.004-02:00

Acabo de saber da morte do querido Luiz Carlos da Vila.
Me disseram que foi hoje mais cedo.
Contudo, nenhum destaque, ou chamada, até agora, sobre um dos maiores compositores populares surgido neste país nos últimos 30 anos, nas primeiras páginas do site da GLOBO.COM ou UOL.

Em compensação, a tragédia do assassinato da adolescente Eloá _ algo terrível em SP, este evento sim, tem a seguinte manchete:
LINDEMBERG AINDA NÃO SABE DA MORTE DA EX

Vai em paz Luiz e olhai por nós neste mundo sem melodia.

Entressafra. De que, jogadores?!??!?!??!?!

2008-09-26T00:05:00.021-03:00

Isso é algo tão fora do meu foco que ao pensar em escrever sobre este tema, a primeira bola dividida foi o português: como se escreve entre-safra? Com ou sem hífen?
Hífen, tá vendo, tem origem latina, mas é palavra terminada em "n"...
Se no prosaico português diário, neste caso, está livre de algum anglicismo, o substantivo entressafra (essa é a forma correta), não.

Como me irrita ouvir este substantivo, adjetivando a seleção brasileira. A canarinho.
Sabe porque?

Nós temos um técnico indiscutível hoje neste país? Não!
mas temos...
Diogo Cavalieri
Thiago Silva
Leonardo Moura

Nós temos uma CBF presidida à altura da história do nosso futebol? Não!
mas temos...
Lucas
Hernanes
Thiago Neves

Nós temos a seleção jogando mais no Brasil do que no Cazaquistão? Não!
mas temos...
Nilmar
Kléber Pereira
Alexandre Pato

Eu nem vou falar em Robinho e Kaká.
Do quanto acredito que Julio Baptista poderia ser um excelente cabeça de área _ sua posição de origem.
Do quanto acredito que Anderson poderia ser um excelente ponta-de-lança _ sua posição de origem.

Mas a cabeça da direção do futebol brasileiro parece estar aprisionada à mentalidade européia de se jogar bola.
O Dunga coitado, a despeito de alguma positiva liderança que possa trazer ao futebol pátrio, é um colonizado.
Na pior acepção que esta palavra possa ter.
Introjetou o futebol medíocre que deu títulos expressivos a seleções como Itália e Alemanha, sendo técnico da Seleção Brasileira de Futebol.

Algo próximo a montar um time de capados.
Capados em criatividade, na plasticidade do trato da bola, no encantamento para quem assiste a uma daquelas triangulações que ao longo das últimas cinco décadas parecem escrever novas regras geométricas.
O campo é retangular. Mas a esfera no pé de um brasileiro subverte análises de cateto e hipotenusa, seno e co-seno.
Olha o hífen aí de novo... só ele para tentar explicar jogadas que tangenciam o impossível.

Entressafra sim de planejamento administrativo e técnico, além da histórica reprodução da subserviência.
De jogadores não!

Estamos, em pleno século XXI, reproduzindo no futebol a mesma lógica de dois séculos atrás nesta terra que já serviu até para coroas de nobres covardes fugirem da guerra.
As senhoras abastadas adoravam ostentar seus adornos vindos da Metrópole. Lamentavelmente, invariavelmente, ouro expropriado deste chão.

Quem assistiu ao Zé Roberto brilhar no Santos há dois anos ou ao Imperador Adriano, até o meio deste ano, no São Paulo, sabe o que seria um campeonato brasileiro com jogadores deste nível, em volume, desfilando seu talento por Maracas, Morumbis, Olímpicos, Barradões, etc...

Não faltam jogadores.
Falta é mentalidade gerencial para valorizar o que eles têm de melhor.
Falta arquibancada que não sejam as da Inglaterra, Espanha, Itália, Alemanha, etc... onde nossos conterrâneos enchem os olhos dos gringos.

Quer assistir a Kaká, Ronaldinho Gaúcho e Pato jogarem junto?
No melhor estilo de reprodução colonial., já que a passagem é cara,
pague e assista-os, pelo pay-per-view.

A entressafra brasileira passa até pela língua _ fala-se do nosso futebol de cabeça baixa e até com sotaque.
Mas ela não chegou aos pés!!!

Cri$e: NYT e Veja. Quem sabe das coisas?

2008-09-23T16:51:00.008-03:00

Pesquisa entre os quatro leitores deste blog!!!

Bem, é diversão pura ler sobre o caos financeiro perpetrado pelos EUA.
Eu nada entendo de economia. Mas, confiram abaixo, isso não é demérito.

Hoje, palavra de economista mas se assemelha a previsão meteorológica.
Perdão, engano: a turma do tempo anda bem melhor em suas previsões sobre liquidez, terremotos e afins que a tropa das verdinhas.

O mesmo se repete entre veículos de comunicação.
Eu fiquei estarrecido com a capa da Veja do último sábado, pois pouco antes havia lido artigo no site da UOL, traduzindo uma cipoada do New York Times quanto à atuação dos Falcões de Washington a vestirem a casaca do Tio Sam neste momento.

Vamos à pesquisa do instituto InfoBneto:
Quem tem razão _ Veja ou NYT?

O sigilo sobre o voto será absoluto.

Thanks brou
bn

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxx

The New York Times (via UOL)

20/09/2008

Em meio à crise financeira, dedos acusadores apontam para Bush

Mark Landler e Shreyl Gay StolbergEm Washington (EUA)

Durante toda a sua presidência, George W. Bush tem tentado evitar o destino do seu pai, que foi derrubado por uma economia anêmica. Agora, à medida que a crise financeira irradia-se para bem além de Wall Street, Bush depara-se com uma perspectiva ainda pior: ser responsabilizado, pelo menos em parte, por um colapso econômico.

"Haverá muitas oportunidades para discutir as origens deste problema", declarou Bush na sexta-feira (19) no Jardim Rosado da Casa Branca. "Mas agora é o momento para resolvê-lo".

Mas em Washington, em Wall Street e na campanha presidencial, o debate já teve início. O senador Barack Obama, o candidato democrata, denuncia aquilo que chama de "a filosofia fracassada" do governo Bush. O senador John McCain, do Partido Republicano, alegou na sexta-feira que "o governo não fez nada" para controlar as gigantes do setor hipotecário Fannie Mae e Freddie Mac, ainda que a Casa Branca tenha apresentado algumas propostas de reforma em Capitol Hill.

E embora os economistas e outros especialistas digam que o que não falta são culpados - democratas e republicanos no Congresso, o Federal Reserve (Fed, o banco central dos Estados Unidos), uma indústria irresponsável de empréstimos imobiliários, os bancos e também o antecessor de Bush, Bill Clinton -, eles concordam que parte da responsabilidade recai sobre o governo Bush.

Esses especialistas, de ambos os partidos políticos, afirmam que as escolhas pessoais feitas por Bush no início do seu governo e a colossal antipatia dele pela regulação criaram um clima que, se não provocou o caos, quase que sem dúvida agravou-o. Os dois primeiros secretários do Tesouro do presidente, por exemplo, careciam do conhecimento a respeito de Wall Street que poderia tê-los ajudado a soar o alarme em relação ao uso de instrumentos financeiros complexos que estão no centro da crise.

É bem verdade que Bush previu com precisão o perigo representado pelo Freddie Mac e o Fannie Mae, e passou a defender, já em 2002, uma maior regulação. Mas os especialistas dizem que o governo poderia ter feito ainda mais para conter os excessos no mercado imobiliário, e muito mais para fiscalizar Wall Street, que transmitiu esses problemas para o mundo inteiro.

Vincent R. Reinhart, ex-economista do Federal Reserve e membro do conservador Instituto Americano de Empreendimentos, afirma: "O governo Bush teria ajudado se delegasse poderes aos funcionários do Tesouro e do Federal Reserve, bem como ao controlador da moeda e à Corporação Federal de Depósitos de Seguros (FDIC) para que eles acompanhassem mais de perto essas questões. Além do mais, o Congresso teria também ajudado se fizesse inquéritos".

Em vez disso, as vozes no governo que pediam uma maior fiscalização de Wall Street viram-se com poucos aliados. William H. Donaldson, um ex-executivo de Wall Street que é dono de respeitadas credenciais republicanas, e que no governo Bush tornou-se diretor da Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio (SEC), renunciou ao cargo após enfrentar resistências da Casa Branca e de membros republicanos da agência, que criticaram o apoio dele a regulações mais rígidas dos fundos mútuos e de hedge.

Atualmente, até mesmo algumas pessoas que simpatizam com Bush dizem que ele não consegue desvincular-se de uma indústria de hipotecas que saiu de controle e de uma indústria bancário que penhorou o seu futuro com empréstimos irracionais.

"Não há dúvida de que a crise ocorreu sob a administração dele", afirma Kenneth S. Rogoff, professor de economia da Universidade Harvard e assessor de McCain. "São oito anos de governo Bush. Houve muito tempo para lidar com esse problema".

Até certo ponto, Bush estava simplesmente seguindo um padrão de desregulação estabelecido pelo seu predecessor, Bill Clinton. E talvez a mais significante desregulação recente do setor bancário - a medida inédita que permitiu aos bancos expandir as suas operações para outras atividades financeiras, como os setores de investimentos e de seguros - tenha sido transformada em lei por Clinton, em 1999.

"Bush também herdou uma cultura de empréstimos e um insubstancial mercado imobiliário que se tornou profundamente arraigado na psiquê norte-americana", explica Rogoff.

E Reinhart diz que os mercados pareciam estar se saindo tão bem que poucos analistas, tanto no governo quanto no setor privado, tinham uma visão crítica a respeito deles.

"Quando tudo mundo está tendo um melhor desempenho, é difícil perceber a fragilidade subjacente", acrescenta Rogoff.

Mesmo assim, segundo os críticos, a Casa Branca estimulou um frenético livre mercado no qual os excessos puderam florescer. Ela evitou a regulação de bancos e de corretores hipotecários, deixando grande parte desta tarefa a cargo do Federal Reserve, que, sob o comando de Alan Greenspan, demonstrava ter pouco apetite por regulações. Quando o secretário do Tesouro Henry M. Paulson Jr. propôs, em abril, uma reforma das regulações que controlam o setor financeiro, a tempestade já estava em gestação.

A iniciativa do governo para controlar o Fannie Mae e o Freddie Mac foi neutralizada pelo Congresso.Mas o foco intenso do governo em repelir aquilo que ele previa ser uma crise imobiliária iminente não foi acompanhado de um esforço no sentido de conter a proliferação das diabolicamente complexas securities lastreadas em hipotecas, afirma Harvey S. Rosen, economista que atuou brevemente como diretor no Conselho de Assessores Econômicos de Bush.

"Talvez devesse ter havido um esforço nesse sentido", afirma Rosen. "Mas nós estávamos mais concentrados no fato de que, caso essas entidades mantivessem securities simples lastreadas por hipotecas, ainda assim teríamos um desastre esperando para ocorrer".

Além da simpatia do governo pela desregulação, alguns economistas argumentam que as suas políticas fiscais e tributárias tornaram os Estados Unidos mais dependentes do capital estrangeiro, o que inflou a bolha dos preços dos imóveis.

"Outro Tesouro teria adotado uma abordagem diferente", diz Lawrence H. Summers, que atuou como secretário do Tesouro no governo Bill Clinton.

"Não creio que a economia tenha sido bem administrada, e isto foi sem dúvida crucial para que surgissem os problemas que agora enfrentamos". A Casa Branca e o Congresso queriam tornar a moradia acessível para mais norte-americanos, e a liberação dos mercados de empréstimos era uma maneira de atingir esse objetivo.

Como disse Rogoff: "Foi uma forma de ajudar as pessoas pobres baseada no mercado. Havia uma crença incrível nos livres mercados".

Apesar de toda essa fé, os dois primeiros secretários do Tesouro do governo Bush, Paul H. O'Neill e John W. Snow, foram anteriormente executivos de alto escalão do setor empresarial, não tendo vindo de Wall Street. Eles eram vistos em Washington como defensores dos interesses empresariais, e como indivíduos que se sentiam desconfortáveis com os mistérios dos mercados. Nenhum dos dois é visto como figura de muita influência na casa Branca, e o Departamento do Tesouro perdeu parte da primazia que tinha em política econômica durante a administração de Summers e do seu antecessor, Rober E. Rubin. O'Neill e Snow recusaram-se a conceder entrevistas para este artigo.

"A principal agência responsável por ficar de olho nesse tipo de coisa é, e deveria ser, o Departamento do Tesouro, e eu acho que o presidente errou desde o princípio ao nomear dois secretários sem nenhuma experiência em finanças", critica Bruce R. Bartlett, economista republicano que trabalhou para os presidentes Ronald Reagan e George H.W. Bush.

A Casa Branca nomeou pessoas com experiência em mercados para outros cargos, incluindo a presidência da Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio. Mas o primeiro presidente da SEC escolhido por Bush - Harvey L. Pitt, um famoso advogado do setor de securities - caiu devido a erros políticos. Pitt foi substituído por Donaldson, que renunciou em 2005. Os críticos afirmam que a SEC esteve menos ativa na administração do seu atual presidente, Christopher Cox, um ex-parlamentar republicano da Califórnia.

Segundo o Departamento de Responsabilidade Governamental, durante a administração de Cox a SEC dedicou menos tempo a fazer cumprir as regras e multou menos os infratores. Nesta semana, McCain pediu a renúncia de Cox. Em outras áreas, as falhas do governo Bush parecem mais um caso de inação. Os economistas dizem que o governo pouco fez para conter as práticas das corretoras de hipotecas, que são reguladas pelos Estados. Mas, segundo esses técnicos, os parlamentares democratas são igualmente culpados.

"Os democratas defenderam metas de moradia acessível, mesmo frente às evidências de que as pessoas que receberam os empréstimos não poderiam tê-los recebido", afirma Robert E. Litan, pesquisador da Brookings Institution. Ele acrescenta: "Eu responsabilizo os democratas por exigirem que o Fannie Mae continuasse comprando esses empréstimos. E culpo o governo por ter permitido isso".

Funcionários da Casa Branca observam que o governo propôs reformas dos procedimentos de acordo imobiliários e da Administração Federal de Moradia, duas áreas que ela identificou como as que representavam o maior risco sistêmico para os mercados. Eles afirmam que os democratas no Congresso bloquearam esses esforços. Quando Bush nomeou Paulson, o diretor-executivo do Goldman Sachs, para suceder a Snow em 2006, o Departamento do Tesouro finalmente obteve um especialista em mercados. Mas, antes disso, o presidente concentrou-se em aumentar a competitividade do setor financeiro norte-americano, que ele temia que estivesse perdendo terreno para a Europa e a Ásia. Falando nesta semana, antes que o governo decidisse resgatar os bancos, Paulson repeliu as sugestões de que fosse o culpado.

"Estou jogando com as cartas que recebi", disse ele. Quanto ao presidente, que assumiu a Casa Branca seis anos antes que ele passasse a comandar o Departamento do Tesouro, Paulson afirma: "Ele deixará história para os historiadores".

Tradução: UOL

Visite o site do The New York Times

Embuste Jr. and McQuain?

2008-09-22T21:38:00.008-03:00

Nossa, gostaria de ser uma fly, ouvindo o papo entre os dois grandes republicanos da atualidade: George Embuste e John McQuain?.

A Sra. Sarah Palin é fichinha. Uma dona de casa démodé _ já teve seus 15 min. de fama por causa da filha _ perdão pelo trocadilho _ liberal, e que poderia se ater a trazer e levar cafezinho durante a conversa dos dois.
Nenhum demérito em ser dona de casa. É uma barra. O lar pode ser tão complexo quanto ser CEO de uma multinacional _ correto?
O problema é que esta senhora não enxerga diferença entre explosão de panela de pressão ou bomba atômica.

Voltando...
George Embuste e John McCain? _ que gente burra, cafona!!!
Senhores, o que deve ser um diálogo entre esses dois?
Falar eles sabem. A gente vê na TV.
Se eles dizem coisa com coisa é outra estória.
Anos atrás, quando o FH esteve em Washington, parabenizando o Bush pela primeira eleição, o NYT ou algum outro jornal respeitado _ de lá _ escreveu:
“De um lado um presidente do terceiro mundo (sic! sempre o preconceito) fluente em quatro idiomas. Do outro, o nosso, tropeçando no inglês”.

Aliás, estes yankees estão protagonizando um dos períodos mais infelizes da nação que deu ao mundo eventos primorosos como jazz, Hollywood, rock´n´roll, literatura beat, movimento pelos direitos civis, afirmação de sexualidades alternativas, o homem na lua, etc..., etc..., etc...

O Embuste Jr. está escondido na sala oval. Não dá as caras. Ele queima o filme do seu partido e o novo candidato do seu partido tenta dele fugir _ a ponto de falar em mudanças em Washington, como se de lá não fosse dileta herança.
Mas o McQuain? nem eleito foi e já começou a empunhar a mesma metralhadora giratória de verborrágica ignorância global.

Ele ouviu o nome Zapatero, ao ser entrevistado por uma jornalista da mídia madrileña, e colocou o primeiro-ministro da Espanha na América do Sul (sic!)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Zapatero, quem????? Só podia ser o McQuain?!
Confira na matéria da Folha OnLine abaixo.

Agora, para esses senhores, além de Buenos Aires ser a capital do Brasil, Madri fica na América do Sul. Deve ser o excesso de gordura dos burguers que ao longo dos anos acaba subindo ao cérebro, tornando o raciocínio pastoso.

A América republicana, alienada e insolvente merece isso mesmo.
A lástima é que as conseqüências pairem sobre nós.
John McQuain? também não sabe o que fala ou do que(m) fala.

FOLHA Online
www.folha.com.br

Imprimir
19/09/2008 - 08h57
McCain se confunde, mas assessores negam que desconheça Zapatero
colaboração para a Folha Online

Em entrevista a uma rádio americana, o candidato republicano à Casa Branca, John McCain, se confundiu sobre a identidade de José Luis Rodríguez Zapatero, primeiro-ministro espanhol. Logo depois, seus assessores desmentiram o fato e asseguraram que ele sabia exatamente a que pessoa se referia.
Questionado por uma jornalista espanhola se receberia o primeiro-ministro na Casa Branca, McCain respondeu: "Me encontrarei com os chefes de Estado que são nossos amigos, e que querem cooperar com a gente".
"Aliás, o presidente do México, Felipe Calderon, está travando um combate muito difícil contra os cartéis da droga", acrescentou, dando a entender que estava confundindo a Espanha --um membro pleno da Otan e um aliado na luta contra o terrorismo-- com um país latino-americano.
"Sim, mas estou falando da Europa. Você quer se encontrar com Zapatero?", insistiu a jornalista. O senador de Arizona repetiu sua resposta, destacando que somente se encontraria com "os chefes de Estado que têm os mesmos princípios e a mesma filosofia que a gente: direitos humanos, democracia e liberdade".
A jornalista perguntou novamente a McCain se ele receberia Zapatero na Casa Branca. "Sinceramente, preciso examinar nossas relações, as situações e as prioridades, mas posso garantir que estreitarei as relações com nossos amigos e lutarei contra os que querem prejudicar os Estados Unidos. Sei como fazer essas duas coisas", respondeu o candidato republicano.
"Posso dizer que tenho um balanço satisfatório sobre o trabalho realizado com os dirigentes da América do Sul que são nossos amigos, e com quem lutamos contra os que são nosso inimigos", insistiu McCain.
Um dos assessores de McCain, Randy Scheunemann, afirmou que "o entrevistador perguntou várias vezes sobre a vontade do senador" de se reunir com Zapatero, e o candidato "o identificou muito bem, por isso que não há dúvida" de que ele "sabe exatamente sobre quem estava se referindo".
"O senador McCain se recusou a assumir um compromisso sobre uma eventual reunião na Casa Branca com o chefe do governo da Espanha", declarou Scheunemann.
Segundo a imprensa espanhola, Zapatero afirmou que "é lógico que (McCain) tenha a prudência necessária em meio a um processo eleitoral", e lembrou que jamais teve qualquer reunião formal com Bush.
Os republicanos criticam Zapatero por ter retirado o contingente espanhol do Iraque em 2004. Já o predecessor do dirigente socialista espanhol, o conservador José Maria Aznar, é sempre recebido na Casa Branca pelo presidente George W. Bush.

Com Efe e France Presse
Leia mais

O dólar, o presidente e a maçã

2008-09-20T13:17:00.003-03:00

No princípio criou Deus o mercado.
Para habitar o mercado, o dólar.
De um rasgo de dólar, a raça.
In God we trust
Mas de novo a maçã.

O que há com o fundamentalismo liberal made in USA?
Homens de toga derrubam duas torres.
Homens de terno implodem o mundo.

O maremoto de NY inverte a lógica.
O Katrina avançou contra a cidade de New Orleans.
O desta semana partiu do pier de Manhattan,
inundando pregões com ondas gigantes de falência.
É um maremoto de proporções ainda não definidas,
podendo transformar paredes de pedra
dos dois hemisférios em areia.

Wall Street não cheira mais pó, cheira anthrax.
Wall Street é a Meca do mundo corporativo ateu.
Wall Street só não abre mão de uma commodity: o Prozac.
Wall Street é a Disneylândia das ações roídas pelos mouses.
Wall Street vai alugar seu touro, em busca dum troco, enfeitando festa em Barretos.

Osama Bin Laden está desolado, com medo de ser destituído, demitido.
O terrorista islâmico levou quatro anos concebendo um atentado
que os parceiros de fé de George W. Bush otimizaram para quatro dias.
Isso sim é case de reengenharia.

A terceira guerra mundial começou sem um tiro.
Quem precisa de armas atômicas frente a bombas brancas
como ENRON e ERNEST&YOUNG / LEHMAN BROTHERS & AIG?
O mercado _ esta entidade asséptica, transparente, arrojada _ comprova que nem o melhor botox camufla uma face enrugada:
ao entrar em crise, vira um bebê-chorão.
Implora pelo colo do estado.

Será o fim da babel especulativa, do dinheiro de plástico, dos (de)graus de investimento?
Corremos o risco de tropeçar, voltar à pré-história, ao escambo?
Não acredito.
Mas, se for necessário, sugiro enviar nosso presidente _ Henrique Meirelles _ para
faxinar o distrito financeiro yankee.
Em troca, eles podiam nos dar um estadista de verdade _ seja bem-vindo Obama!

ps: Estou ansioso pela próxima Caras. Que ela nos revele o fim da história das aplicações de Francis Fukuyama.

REM 19set08

2008-09-19T10:46:00.004-03:00

_ Futebol carioca:
. Renato de volta ao Vasco. Coitado do Dinamite, não merecia isso...
. O Cuca é "a Cuca". Faz de qualquer torcedor uma criança assustada...
. O meu Fla do Caio. 93 reforços e o Jaílton medíocre + o Kleberson aposentado são titulares...
. O Botafogo é quem está melhor na parada.

_ Dólar:
. Oito meses preparando merecidas férias de 15 dias na Europa. Tá tudo organizado, mas a reza é para o dólar não ultrapassar o valor que comprei os euros.
Os mercados, os mercados, e que dono do AIG ou Lehman vai perder patrimônio pessoal nesta degeneração que atinge a todos.
Quem manda só viver a emoção do mercado como plebe, da geral? Né?

_ DVD:
. "Homem de Ferro" é abaixo do que amigos falaram. Ainda assim, o menos ruim dos recentes filmes de super-heróis, apesar de enferrujado.

_ Programão:
. Vou atrás de ingresso para assistir a Charles Aznavour. Tá caro.

Avião, Fukuyama e instituto infoBneto

2008-09-01T13:44:00.014-03:00

Americano acha que inventou o avião.
Americano acha que a história já acabou.
Americano acha que todo mundo pode embarcar em suas viagens.
Mas, de repente, dois aviões explodem as Torres Gêmeas.

Dizem que brasileiro não tem memória. Americano tem memória?
Transformam a derrota no Vietnã em glória. Era flecha contra napalm, mas quem voltou de lá é veterano a ser honrado.
Americano conservador fala do McCain como se ele não fosse herdeiro do Bush.
Não é só americano, Diogo Mainardi também não tem memória.

O Fukuyama foi só o começo. Não basta dizer que o confronto das ideologias está esgotado frente à força do império Yankee.
Americano quer reescrever a história:
Saddam foi amigo deles. Virou inimigo.
Osama recebeu armas e treinamento deles. E o tiro saiu pela culatra.
Americano gosta de direcionar a quem amar e odiar tal qual a catarse de lâmpadas num pinball.
Inúmeros inputs, informação overload, reflexão zero.
Obrigado Mr. Orwell.

Americano acha que para ficar no topo do planeta é preciso, inclusive, aprender a recontar medalhas.
Eles sempre defenderam as de ouro na frente.
Agora desejam inventar outra lógica a ser respeitada.

Sinceramente, eu nunca gostei do fato dum país que tenha 4 medalhas de ouro e apenas 7 no total _ caso da Etiópia _ fique à frente, por exemplo, de Cuba que só conseguiu 2as de ouro, contudo, 24 medalhas no somatório. Estes são números das Olimpíadas de Pequim.
Cuba em 28tavo lugar, Eitópia 18tavo lugar.

Aí, até por nacionalismo pueril, desde o Pan do ano passado, fiquei com a seguinte idéia:
Ouro _ 3 pontos
Prata _ 2 pontos
Bronze _ 1 ponto

E dessa forma verifico o volume de pontuação entre as duas grandes potências do evento encerrado na semana passada:
(fonte: Globo Esporte.com)
China _ 51 _ 21 _ 28 = 100 medalhas
Estados Unidos _ 36 _ 38 _ 36 = 110 medalhas

Pelo método infoBneto de pesquisa chego a:
China: 153 + 42 + 28 = 223 pontos
EUA: 108 + 76 + 36 = 220 pontos

Ou seja, o ponto de vista é meu. Mas tenho este direito.
E por A + B concluo que tanto no mundo real quanto no simulacro _ se é que na contemporaneidade existe delimitação entre estes dois universos _ os Tchìná ganharam a parada.

Milhares de anos atrás, Platão já percebia o simulacro como "perversão da cópia".
E eu que imaginei serem os chineses os melhores em pirataria...
Americano vai patentear uma nova matemática.
Made in USA.

REM 1

2008-08-31T13:28:00.010-03:00

* Londres 2012

= Sensacional ter visto o Jimmy Page incendiar um estádio com sua guitarra. O cara foi é e será um dos mestres, um dos cérebros da maior banda de rock pesado de todos os tempos _ LedZep.

= Medalhas lamentáveis :
_ Lágrimas de crocodilo.
A Insibayeva deve estar saltando mais de 5,15 em treinamento. Bateu o recorde de 5,05 exatamente no último salto. Hollywood!
Quem finge dormir numa arena de competição desrespeita os concorrentes. Ela é linda, um fenômeno atlético, mas insuportavelmente ensaboada. E ainda tem gente que enxergou no choro da premiação, sinceridade... Eu só a chamo de Ensabayeva.
_ Romário seria gandula.
O Usain Bolt. Na boa? Q nobre figura do reino da marra. Caceta, insuportável. É o mais veloz mesmo, talento raríssimo, mas vai tirar onda noutro lugar. Ou então: primeiro konga, depois o anão hiper-dimensionado na região pubiana e aí vem o Bolt. É, pra mim, um sujeito desse transforma arena olímpica em circo. Mas a turma do circo está lá para isso: divertir e não constranger.
_ Editorialismo de quinta.
Como é que o Sportv, no encerramento de suas atividades em Pequim, celebrou a "perfeição da organização" do evento.
A China vive mesmo é do passado. Hoje entende mesmo é de prender senhoras idosas que gostariam de protestar (que patético) e ainda sacanear a deusa Fabiana Murer.
Fôssemos um país mais forte na quebra-de-braço da cartolagem olímpica e a atitude inaceitável contra o Wanderley Cordeiro de Lima (falha de organização 1) em Atenas 2004 e a Murer agora (mais uma) teriam tido outra repercussão. Us autôridadi lá de cima da muralha ainda quiseram culpar nossa musa.
Mas queremos as Olimpíadas aqui, né? Então, uma passada de mão na bunda (a nossa...) a mais ou a menos faz parte.
Pois dirigente viaja de primeira classe, esbanja dinheiro público, faz discurso e... só o vôlei está realmente estruturado entre dezenas de modalidades para um certame olímpico.
_ Essa medalha vale um ouro.
Sinceramente, que merda, em tempos de globalização, viver em partes mais desprovidas do planeta. É a estetização do coitado.
Em matéria de dinheiro, somos uma pré-potência, a ponto da nacionalista Petrobrás (sic!) receber aporte financeiro de 900 milhões de dólares do Sr. Soros.
Gente: porque? porque? porque? pais de atletas, comentaristas de TV, gente entrevistada na rua, etc... repetindo a ladainha do "Mas esse (bronze ou prata) vale ouro".
Que merda introjetar subdesenvolvimento.
Qualquer medalha olímpica é genial em qualquer país do mundo!
Mas como ainda não somos uma nação, não vivenciamos cidadania e ainda temos um presidente cujo único comentário brilhante em tempos olímpicos foi falar de Corinthias relacionado ao timinho do Dunga, padecemos de repetir vergonha, pequenez, cabeça baixa à espera do açoite.
Faz todo sentido: Olimpíadas no Brasil são apenas mais uma expressão da lamentável realidade nacional.
É o Brasil do Pré-sal que paga salários insossos aos professores de escolas públicas.
Assim fica difícil incutir auto-estima na base.

Por favor, a descarga.

B de Batman, B de Bush ??????

2008-08-28T15:00:00.025-03:00

Aviso logo: não reconheço escopo em quadrinhos para divagações estéticas como o cinema de Fellini, as pinturas de Caravaggio ou a música dos Beatles.
Li muito: super-heróis por influência do meu irmão mais novo. Virei fã de Homem-Aranha e Demolidor. Nunca gostei da turma da Mônica.
E, até hoje, venero Asterix&Obelix, Mortadelo&Salaminho.

Realmente, ando ranzinza. Minha permanência na sala escura durou menos de 20 minutos no último e absolutamente ridículo Indiana Jones. Que realmente faria algum sentindo em páginas de quadrinhos, mas na sala escura, perdão, mas que desnecessário exercício de masturbação sem gozo.

Meu problema com o "Cavaleiro das trevas" começou na primeira fala do protagonista. Antes do filme começar, assisti ao trailer de mais uma ação caça-níquel em torno de Star Wars _ esse, no máximo, assistirei em DVD.
Quem sabe, influenciado por isso, veio a primeira dúvida: o cara de capa preta na tela era Batman ou Darth Vader?
Que voz foi essa escolhida pelo Christian Bale para compor o soturno personagem?

Uma coisa realmente não se discute: o falecido Heath Ledger, que já havia chamado a atenção em filmes como "O Patriota" (2000) e esbanjado talento em "Brokeback Mountain" (2005), vale o ingresso.
Seu Coringa é nefasto, cáustico, arrebatador sob alucinante desempenho.
Curiosamente, corrijam-me se estiver errado, minha memória não é das melhores, é a primeira vez que um inimigo do Batman é chamado, inúmeras vezes ao longo da película, de terrorista. Será que a Arkhan do Coringa consegue ser mais hospício do que Guantanamo?

Fui ao currículo do diretor Christopher Nolan. Descubro de sua parceria com o irmão Jonathan no roteiro. Chris fez filmes interessantes como o intrigante "Memento", o bem acabado "Insônia", e o pouco visto e interessante "O grande truque".
Sim, há algum mérito no roteiro, especificamente, ao confrontar bem e mal como bola em jogo de atletas chineses de ping-pong. A partir de pequenos blinks todos nós teríamos duas-caras, propõem os roteiristas.
Mas ponto final.

Que vexame a cena da explosão, reparem bem, gradual do hospital de Gotham. Assim como as Torres Gêmeas, o local desmorona aos poucos.
Não cai qual uma implosão como ocorreu algumas vezes com hospitais no Iraque sob absurdo bombardeio do Tio Sam. E a as forças armadas dos EUA qualificam este tipo de ataque, até que faz sentido, como "cirúrgico".
O hospital cai aos poucos na ficção também...

Coringa é um dínamo em causar histeria.
Entre homens bons, seres humanos normais, expõe cidadãos comuns "ao caos!" _ palavra de um dos policiais do roteiro quanto ao interesse do malfeitor.
A insanidade do Coringa chega a reverter a maldade estampada nas escaras de um ladrão que se propõe a ser imolado, jogando o detonador de uma mega bomba, que explodiria uma espécie de barca Rio-Niterói, lotada de pessoas, na baía da Guanabara de uma Gotham em pânico.
Janete Clair tende piedade de nós.

Este é um dos filmes mais fascistóides que já assisti na vida.
Ainda mais chegando às telas do planeta em 2008. Os irmãos Nolan parecem ter incorporado a simbólica missão de salvar George W. Bush.
O filme termina com uma mensagem patética, explícita: para se fazer o bem, muitas vezes é preciso incorporar a imagem do mal. Os meios justificam os fins? É isso mesmo?

Pra moi, not.

No próximo post, um filme imperdível sobre governos de arquiteturas políticas teoricamente opostas, China e EUA, mas de idêntica organicidade repressora.

Defensor do Lula = inimigo do Rio de Janeiro

2008-08-22T19:16:00.010-03:00

É impossível evitar o radicalismo.
Quem defende o Lula em 2008 está contra a cidade onde vivemos.
Outro dia, não lembro qual articulista do Globo, li um artigo sobre um possível plano B caso Obama perca as eleições presidenciais nos Estados Unidos.
Prezado leitor, há algo que está a nossa frente de forma absolutamente temerária: a possível chegada ao poder do Crivella.

Peço perdão aos amigos, familiares, cidadãos que defendam o Lula.
Mas, hoje, o presidente brasileiro é um inimigo declarado de algum possível sonho de cidadania carioca.
Por favor, não o defenda perto de mim, pois estou à beira de um ataque de ódio.
Hoje, quem defende o Lula, deve lembrar que seu elogio é um voto indireto no Crivella.

E vou adiante! Desafio os defensores do Sr. Luis Inácio a provar que ele apoiaria em São Paulo um clone do Sr. Crivella.
É inimaginável que o presidente deste país, com aprovação majoritária do eleitorado _ democracia é isso e eu a defendo apesar de tudo, fosse abraçar, saudar e privilegiar na cidade do Corinthians o Padre Marcelo Rossi para prefeito de Sampa.
Lá ele levaria ovo e tomate.
Está na hora de nós, cidadãos cariocas, nos armamos contra Lula e sua trupe irresponsável.

Porque ele faz isso?
_ Porque ele vê esta cidade como um balneário _ e de certa forma, neste aspecto, ele tem razão.
_ Porque a direção nacional do PT cansou de articular acordos vexaminosos como o que amordaçou a Benedita a uma vice-governança desta praga chamada Garotinho. A única coisa positiva neste episódio é que a Bené já merece um par de pantufas. Com ou sem banheira de hidromassagem.
_ Porque um dia ele pediu desculpas publicamente ao Chico Alencar por falta de maior apoio em sua candidatura à prefeitura, pleitos atrás. E aí está o César Maia soberano que, frente a uma cidade em chamas, ao falar de ciclovia, diz ser "desnecessário pensar em reforço de segurança".

O PT é inimigo do Rio de Janeiro.
Mas nós moramos aqui. E vamos ficar de braços cruzados vendo o Sr. Crivella sendo recebido de braços abertos nas áreas onde o poder paralelo criou sub-estados?
Com regras duras, impiedosas, cruéis.
Na minha classe profissional, que nos lembremos de Tim Lopes.
Q ñ esqueçamos dos milicianos e sua tortura a jornalistas de O Dia.

Porque apenas o candidato carioca do Lula tem passe livre nestas áreas de exclusão social?
Onda a lei é imposta por sabre, as penas cumpridas em fornos e a corrupção irmana ladrões com ou sem farda.

Você vai ficar aí parado?

No Rio, a "esquerda" não tem direito de errar! É desumano!

2008-08-22T14:45:00.011-03:00

Em tempos obtusos da política brasileira _ sei, eu sei e falo sempre de Berlusconi na Itália, Bush nos EUA, um nazista na Áustria _ uma pergunta torna-se imperativa: Deus nosso, o que justifica propaganda eleitoral a sujar a nossa sala de estar?
Nem vou gastar tempo, comentando vereador assassino, prefeito comprovadamente ladrão buscando ser reeleito, pastor exorcista com livre tráfego no tráfico.
Não, esse não é o meu calo. O meu é ser decepcionado por aqueles em quem espero ainda ter algum respeito.

O FHC fez tantas licenças poéticas em sua passagem pelo poder, que seu amigo Giannotti chegou a afirmar ser necessário uma nova/outra "ética" para se compreender uma espécie de práxis política contemporânea. Algo do tipo...
O Lula, embasado pelo seu marketeiro, falou em esperança sobre o medo. Algo do tipo...

Pois bem, dois ex-colegas de panfletagem de rua na virada dos anos 70/80, FH e Luís Inácio, em seus exercícios de poder executivo, trataram de aniquilar a carga semântica inerente a estes substantivos.

Em tempos de sujeição à regra global, e eu sou um entusiasta da globalização como escopo para câmbio de conhecimentos, "ética" passou a ter valor de mercado _ os tucanos em sua chalra falam da privatização como um projeto perfeito. Qualquer prejuízo ao estado foi compreensível frente a esta nova ética. Tucanos ou maritacas?

E os petistas aposentaram um chavão antropológico: "A esperança é a última que morre". Nós, cidadãos cariocas sob um céu de cometas traçantes, diariamente, temos é de perseverar. A que distância de algum de nós ou dos nossos estará o próximo tiro? Perseverança é o que nos resta. A esperança de uma nação digna foi assassinada pelo PT.

Bem, ia esquecendo do tema original, noutro post volto ao desastre pós-quatro governos seguidos a partir de São Paulo (estado que adoro)
Eu quero falar da esquina, dos candidatos da nossa cidade, a partir de duas questões nestes tempos de horário eleitoral e campanha de rua.

Na campanha anterior, para deputados e governador, ali em Copacabana, dia após dia, eu via seres humanos segurando placas com a estampa de algum candidato.
Gente transformada em poste, placa, pessoas-pet. Descartáveis ao término de cada pleito, mês, semana, dia ou hora.
O que me incomodou certo dia foi observar que ao lado de um pobre coitado segurando a placa dum escroto contumaz há anos no poder legislativo, estava um outro pobre coitado segurando a placa do sociólogo Luiz Eduardo Soares.
Gosto dele, está lá no seu currículo em seu simpático site: "É mestre em Antropologia Social, doutor em Ciência Política, com pós-doutorado em Filosofia Política".
Eu fiquei encasquetado. Será que o Doutor Luiz Eduardo esqueceu dos danos à saúde causados pela reificação?

E também vi gente distribuindo papel com sigla, número e face do meu, há anos, deputado federal Fernando Gabeira. Faria a mesma pergunta a ele!
Nada de bomba atômica deputado, correto? Mas explodir os poros dos escravos eleitorais contratatos, expostos a diário sol escaldante, sob pena de contribuição para câncer de pele pode, correto?

Prezado Gabeira, você terá o meu voto para prefeito. Bem melhor que anular. E você foi o único motivo para eu parar durante segundos frente à TV, colocando som. Pois durante o horário eleitoral ela fica muda.
Sou antigo entusiasta seu, mas antes de qualquer anúncio de projeto educacional para esta cidade aos escombros, por favor, mande alguém corrigir na base da tela algo do tipo "... candidato à prefeito".

E o Galvão Bueno virou fichinha perto dos...

2008-08-22T13:42:00.005-03:00

Senhores: o que são os comentaristas olímpicos???
Deus do céu, se quase sempre o Reginaldo Leme comenta corrida de fórmula-1, chafurdando no molhado, e o mesmo quanto ao Galvão Bueno, abandonando as funções de locutor para se intitular o às da análise de qual seja o esporte à sua frente _ de porrinha a badminton, nada se compara à turma de analistas escalada por Sportv e afins.

Porra, é preciso explicar a esses caras, efetivmente entendedores do desporto analisado, o que significa uma transmissão de TV.
Q conversa no microfone não é papo de botequim, bastidor de competição ou corredor do prédio. Pra isso basta o sensacional Rock Bola da Oi FM _ eles já assumem: "Informação em segundo lugar!".

Nesta categoria, perdoem-me, mas não consigo lembrar de algo pior, repito, PIOR!!!, que os comentaristas do tatame.
A turma do judô passou dos limites:
"Estou sentindo que ele está centrado na luta" _ e tome-lhe ippon.
"Tá passando muita confiança" _ e tome-lhe wasari.
"Ele foi campeão mundial, ganhou medalha no Pan do Rio, vejam que no olhar já está a marca de quem está em busca de um grande objetivo" _ e tome-lhe o mundo de cabeça para baixo na retina dalgum conterrâneo.

Nessas horas fico feliz em ser burro, leigo.
Gostaria de descobrir se a turma que faz análise de natação, por exemplo, exceção seja feita ao Gustavo Borges, teve aula de jornalismo com a Mãe Dinah.
Fora a baba do Phelps, a quantidade de apostas equivocadas daria não para encher uma piscina, nem mesmo o lago artifical da maratona aquática. Certamente só uma costa inteira para tanto poluição opinativa.
Na maratona aquática isso passou dos limites.
Esporte novo, estréia olímpica, aplausos para a brazuca de 16 anos que chegou em quinto. Pois os gênios da transmissão garantiam que as inglesas iam morrer na praia.
E morreram. Logo ali, no segundo e terceiro lugares do pódio, com uma russa em primeiro.

Sinceramente, eu nunca pensei em escrever que o Galvão, um dia, fosse virar fichinha de lata perto dos opinadores de ouro em besteira.
Para não parecer preconceito classista, termino este post, citando o impagável Milton Leite:
"Onde o Michael Phelps vai ENFIAR tantos ramalhetes?".

Errei, perdão...

2008-08-21T14:55:00.003-03:00

Alertado por um amigo, peço desculpas.
Na Cinelândia fica a Câmara dos Vereadores.
Sempre confundo os dois locais.
Deve ser preconceito devido ao alto nível dos integrantes das duas casas.

Mas crítica equivocada é pior que o equívoco!!!

perdão.

Eu, Caymmi e a Alerj às 2h45 da manhã

2008-08-20T18:23:00.021-03:00

Na última madrugada de sábado para domingo vivi uma experiência curiosa, catalisadora: velei sozinho, durante uns 10 minutos, o corpo desta entidade da cultura brasileira chamado Dorival Caymmi.

Velório, enterro, é sempre triste. No caso de personas públicas _ invariavelmente _ lotados. Um dos mais simbólicos que presenciei foi do fantástico João Nogueira e na memória ainda posso ouvir o surdo seco que acompanhou o cortejo entre a capela e o local onde o caixão foi colocado. Rito quando se despede dum sambista. João foi dos maiores.

Pois tenho o arrependimento, até por conhecer familiares, de não ter ido ao velório e enterro do também virtuoso Mário Lago. Voltava para casa de madrugada, não passei no velório, e na hora do enterro propriamente dito, não pude estar lá para abraçar Mariozinho e demais amigos.

Pois bem, foi nesta que resolvi passar na Alerj, em plena Cinelândia, para encontrar algum familiar de Dorival, especialmente minha diva Nana, para abraçar. Eu vinha do casamento de um primo, lá depois de Vargem Grande, num sítio maravilhoso, a bordo de um táxi. Pedi que ao invés do endereço em Botafogo, ele desse uma parada na Cinelândia. Desci do carro de terno, gorro na cabeça, álcool nas veias e pensando nalguma forma de evitar que a emoção transbordasse retinas abaixo, como na manhã de sábado, quando liguei o computador e vi a notícia que um dos meus ícones tinha se tornado imortal.

Caymmi sim, para mim, lembra um painho baiano. Mesmo sendo o Rio a cidade pela qual ele assumisse maior paixão. Mas ele era, é e será, antes de tudo, um brasileiro. Desses raros que nos transcendem. Pois nos traduziu com afinada elegância e serenidade.

Eu o entrevistei uma vez por telefone, quando crítico de música do JB, em 1995/96 e pude estar a seu lado nos camarins do Canecão. Um de seus filhos, o também genial Dori, apresentou-se no Heineken Concerts daquele ano. E ele participou do espetáculo. Como poucas pessoas que conheci entre anônimos, familiares, personalidades (não confundir com celebridades), etc... Dorival era um homem cuja figura etérea sempre fascinava quem dele se aproximava.

Acho que foi Stella, sua neta, figura querida, que me apresentou no Heineken: "Vô, este é Braulio Neto, crítico do JB"
Eu: "Boa noite mestre. É uma honra, um prazer... faltam palavras para descrever a emoção em estar ao sue lado"
O mestre: "Seja bem vindo. Fique à vontade."
Eu: "A alegria é toda minha" _ disse tímido, tendo como resposta o sorriso largo, silencioso, do maior budista que já conheci nestes 43 anos de vida.
Ele: "Jornal do Brasil? Ah... Você não é do tempo meu filho em que o JB ficava na Avenida Rio Branco (nesta época o jornal ainda estava ao lado da rodoviária).
E arrematou:
"A Rio Branco, ah... eu fui amasiado com a Rio Branco".

Depois nunca mais o entrevistei, mesmo com um convite do Danilo para um papo informal que acabei por não agendar. O vi em algum outro espaço público, coisa rara, anos atrás. E desde sempre suas canções chamando à sensibilidade como vento...

Ironia do destino, no último sábado, lá estava na Rio Branco. Um dos responsáveis pela segurança da Alerj, educado, entendeu que eu desejava muito abraçar algum familiar e me despedir do homem simples, lindo, sangue nobre brasileiro, aquela hora da madruga. E disse, acelerando meu batimento cardíaco:"A família foi descansar faz uns 30 minutos. Eu abro para o senhor entrar."

Dispensei o táxi, entrei na Alerj. Ninguém mais no salão de pé direito alto e muito mármore. Lágrimas nos olhos, sozinho, Caymmi lindo a minha frente de branco, comecei a rezar para dentro, entoando "Canoeiro". Sereno, cabelos de algodão, moreno, terço entre as mãos, a bandeira da Mangueira e a bandeira do Brasil a seus pés _ este, um pavilhão que ali fazia sentido, em tempos de uma Alerj que precisa ser defumada devido ao rastro de mais um Álvaro Lins.

Caymmi com sua música, sua arte em saber viver, sua sabedoria para traduzir o simples com percepção de ourives, nos toca. Não por sua perda. Ele viveu 94 anos, embelezou o mundo _ além do pranto inevitável, é também hora de celebrar sua vida, seus passos e uma obra ampla como a orla desta terra que ele tanto amava.
Que Caymmi ilumine a brasilidade fosca, neste chão onde somos órfãos de cidadania, de brisas de paz, de afago... menos de saudade.

Olhai por nós!

Fifa omissa, CBF incompetente, técnico... técnico?

2008-08-19T17:14:00.009-03:00

Uma amiga que adora futebol ponderou comigo que este é um esporte que nada tem a ver com Olimpíadas.
Eu nunca havia parado pra pensar nisso.
Bem, mas se o Kobe Bryant está lá, porque não o Ronaldinho Gaúcho?
Pensando melhor, esta não é a comparação mais adequada.
Um foi trabalhar pela camisa de seu país.
O outro malhar a nossa canarinho.

Como joga esse Messi. Como a CBF é pródiga em gol contra. Como a Fifa é medíocre.
Não vou chorar sobre o vexame brasileiro. Perda de tempo.
Muito antes de lamentável 3x0, já estava incomodado com o fato da Argentina ter levado o time que quis e o Brasil não.
Além de nossos hermanos terem um dos ou talvez o maior craque da atualidade, certamente, eles também possuem melhores dirigentes.
Bem, o nome Ricardo Teixeira agora é sinônimo de incompetência até em matéria de cartolagem.

E a Fifa? Putz, não passa duma federação carioca multilinguística. O Joseph D´Água, Caixa Blatter, defende o que pro futebol?
Até seleção européia padeceu com times do orgulhoso "velho continente", tentando tirar jogador de seleções nacionais que já estavam instalados na Vila Olímpica!!!
Não sei se atletas belgas voltaram mesmo pra seus clubes...
É um patético exercício de falta de seriedade, desrespeito ao esporte e a alguns jogadores.
Mas os clubes elegem seus dirigentes, que elegem seu presidente de federação, que elege o presidente da Fifa, que agrada aos... clubes. País é o cacete, porra!!! Né não?

Mas não me venham com a pura e simples leitura quanto ao "mercado".
O "mercado" é uma instituição patenteada made in USA. Mas o time de basquete dos caras foi em peso.
Os atletas de basquete do Brasil, bem, falar em patriotismo ficou velho né? Ficou. Mas eu também fiquei. E pra mim Leandrinho e cia. jogam e defendem uma outra esfera. Com PIB, provavelmente, maior que do Paraguai: a NBA. Esse é o país deles. Eles têm todo direito, mas algum hemano abandonou sua seleção de basquete?

Chega. Tô chato. O Dunga, perdoem-me os que discordam, foi um gigante como jogador em 94. Como técnico é realmente um anão.
Deu esporro público no Kaká, segundo ele, devido a falta de fervor do craque em jogar pelo Brasil.
Mas calou a boca quando o Robinho foi tratado como escravo pelo Real Madri.
Teria salvo o Brasil? Não sei... Essa não é a questão.

O fato é que:
_ Dunga definitivamente não é técnico. E já está no fim de sua "segunda era...".
_ A CBF não é entidade.
_ E a planetária Fifa não tem a dimensão de uma destas neo-potências como a NBA.

Em Pequim somem com voz de criança, acrobata quebrado, vara de esportista e, num passe de mágica, aparecem com uma bola para fazer sua estréia, no vôlei, num evento deste porte.
Discordo da minha amiga, pensando bem, futebol tem tudo a ver com Olimpíadas.

Thoreau 1: abre as asas sobre nós

2008-05-30T14:23:00.042-03:00

O presidente pífio de um país continental.

(O Globo _ 28/05/2008)

O governador turista. Com a nossa verba.

(O Globo _ 20/05/2008)

O ex-governador chefiava mesmo. Com a nossa verba.

(O Dia _ 30/05/2008)

Esse de terno e gravata ora como o ex-governador.

(O Globo _ 29/05/2008)

Cariocas inoculados pela morte.
Seu prefeito inoculado pela fé. Em Salvador.

(O Globo _ 27/03/2008)

A nossa esquina.

(Expresso _ 19/05/2008)

Oriente Médio: cansaço dos terrores; entusiasmo com literatos

2008-05-28T14:38:00.036-03:00

Mera, mera coincidência.
Por mais que alguns afirmem que esta não exista.
Li, seguidamente, dois livros com mais de uma década de diferença de lançamento no Brasil, de dois grandes autores, de dois lados duma mesma (?) área: Oriente Médio.
Não fosse o assunto geografia e sim gramática, esta parte do planeta de fronteiras frágeis, indefinidas, poderia ser traduzida em reticências...
E estas publicações só reforçam a idéia de que a paz ainda está muito distante _ miragem como ponto final frente a tanto ódio.

"A caixa-preta", do israelense Amós Oz, e "Eu vi Ramallah", do palestino Mourid Barghouti, são contundentes e emocionam. O primeiro foi editado por aqui em 1993 e o segundo em 2006.

Amós é apontado por boa parte da crítica literária mundial como o maior escritor israelense vivo. Nasceu Krausler, em 1939, Jerusalém, filho de uma mãe que se suicidou quando ele tinha 12 anos. Aos 15 vai viver num kibutz e adota o sobrenome Oz que, do hebraico, pode ser traduzido como forte/corajoso.
O escritor lutou tanto na "Guerra dos seis dias" quanto na do "Yom Kippur" e é um dos fundadores do movimento "Paz agora".
Amós foi amigo do Prêmio Nobel (1988) Naguib Mahfouz, escritor egípcio (1911-2006) cuja prosa é apontada como renovadora da literatura árabe.

Mourid Barghouti ganhou a Medalha Naguib Mahfouz de Literatura por "Eu vi Ramallah". É poeta e tem mais de 12 livros publicados. Ele estudava literatura inglesa no Cairo, estava no último ano, último mês de aula, fazendo sua ante-penúltima prova, quando eclodiu a "Guerra dos seis dias".
Barghouti não conseguiu voltar para sua cidade natal. O exército israelense só concedeu esta licença aos idosos e não aos mais jovens. Mourid tornou-se um "nazihin" (expatriado) e seu livro refaz o trajeto de vida até o dia que se vê novamente diante da passagem que cruzou várias vezes para sair e voltar para casa _ em Ramallah.
Só que três décadas depois _ uma ponte também existencial entre 1966 a 1996.

Ganhei este livro de uma amiga, Patrícia Duarte, e por causa dele daqui a pouco vou mergulhar no clássico "Orientalismo" do Edward W. Said. Intelectual como poucos no século XX, investigador deste cenário labiríntico chamado Oriente Médio (para o autor nada mais que "uma invenção ocidental"), Said assina o prefácio de "Eu vi Ramallah".

Barghouti escreve seu livro de memórias com lirismo encharcado por dor. Deixou de enterrar parentes, perdeu de vista companheiros de adolescência, passou a viver um exílio eterno. "... Após mais quantos 30 anos retornarão os que nunca retornaram?... Nossos mortos ainda estão nos cemitérios dos outros, e nossos vivos, dependurados nas fronteiras dos outros."

Oz constrói sua novela, usando o recurso da troca de cartas. Sua narrativa, 95% do tempo, autopsia seus dois protagonistas e apresenta seu entorno afetivo desta forma. É texto literário do mais alto calibre. Rico, desconcertante, atordoador como a imagem escolhida para batizar a obra e decupar uma relação esgotada, permeada por amargura: "... Como depois de um desastre de avião, sentamos e analisamos, por correspondência, o conteúdo da caixa-preta".

O autor forjado num kibutz, em entrevista à revista Veja, em 2001, afirmou:
"... nunca usei meus romances para transmitir uma idéia política". Como leitor, tenho esse direito, discordo. Certa vez, perguntado porque havia decidido debruçar-se sobre um relacionamento amoroso em "Um homem, uma mulher, uma noite", depois de filmes como "Z" e "Missing", o diretor grego-franco Costa-Gavras, respondeu: "Existem poucas coisas tão políticas quanto o relacionamento de um homem com uma mulher".

Por isso, assim como Barghouti, Oz não deixa de tocar na própria ferida com reflexos comportamentais auto-críticos.
Entre outros pontos, ele perpassa o preconceito dentro do povo israelense pelos co-sanguíneos oriundos do leste, fincados nas cercanias africanas, com fenótipo próximo a cor, estatura, de um árabe. E ainda descreve com rara impiedade o ataque truculento a uma casamata com egípcios, já que um general aposentado é também a central figura masculina do livro.

Nazahin duas vezes. Barghouti descreve sua impossibilidade em voltar para casa. Em não ter tido a chance de celebrar o primeiro bacharelado da família. "Eu tinha o diploma, mas não tinha uma parede onde pendurá-lo". Permanece no Cairo, casa-se com uma escritora e professora egípcia. Eles têm seu primeiro filho, mas ele não celebra o aniversário de um ano de Tamim. Escreve:
"Não fizera nenhuma ação contrária à visita de Sadat (presidente egípcio) a Israel...". Foi deportado novamente. "... conseqüência de uma falsa denúncia _ como se descobriu anos depois _, feita por um colega nosso da União dos Escritores Palestinos!".

Livros imperdíveis e depois vou desabafar o que penso sobre o tal Oriente Médio.

A Igreja continua a crucificar o Cara 2

2008-04-22T17:13:00.003-03:00

Penso em Bento XVI e no novo presidente do Paraguai e fico chocado como estes senhores terminam por ser mais semelhantes que divergentes.

Bento XVI não abre mão de uma igreja católica conservadora. O próprio já até defendeu a volta de missas em latim. A igreja pode ser conservadora, mas Bento é reacionário. Latim?
Por ser muito inteligente, o primeiro papa alemão, teólogo respeitado, sabe que as duas polaridades mais sensíveis à raça humana são poder e sexo.
No primeiro quesito, a Igreja não se cansa de ostentar. Além do diálogo, como nenhum outro representante máximo religioso, com presidentes da maiores potências do planeta.
Num momento em que a ordem global privilegia o mercado sobre o humanismo _ riqueza é = a poder.

No segundo, em pleno século XXI, a igreja tem a petulância de rejeitar o uso da “camisinha”, discursar a favor do sexo como mero instrumento reprodutivo e ainda manter mulheres fora de sua grande hierarquia e tentar trancafiar a sexualidade de padres, bispos, etc...
Freiras menstruam. Padres são homens. Coitados, como deve ser constrangedor vivenciar a ejaculação noturna. O corpo precisa respirar.
Aliás, se fomos criados a imagem e semelhança de Deus, como está na Bíblia, Este certamente reconhece a epifania que só um orgasmo pode trazer.

Mas o papa vai à Meca do capital, critica seus apóstolos pedófilos, procura consolar os que foram molestados, contudo, não revê os preceitos de uma igreja eunuca. Ou melhor, pseudo-eunuca.
Até porque, como o Vaticano tem muito dinheiro, qual a diferença entre tirar um padre ou Michal Jackson da cadeia?
Nenhuma! Bilhões de dólares pagam o custo dos abusos nas sacristias do judiciário.

É tudo uma questão de mercado. Não é bispo Lugo?
O novo presidente do Paraguai, Fernando Lugo, cria da enfraquecida Teologia da Libertação, junta-se aos presidente de Venezuela e Bolívia para olhar o nosso país como o maior usurpador das riquezas da América do Sul. Pode até ser verdade, reconheçamos, temos partes de nosso território que foram ampliados sem qualquer diplomacia. Tal qual as fronteiras dos EUA em relação ao México.

Mas o presidente brasileiro, Sr. Lula, é uma homem que pretendeu representar uma renovação de poder executivo dentro do Brasil e a partir dele para o resto do mundo. Bem, com entusia$tas de campanha como Marcos Valério e José Dirceu, Luís Inácio da Silva, apesar do apoio público, eticamente, tornou-se mais um.
Ou na verdade, menos um a poder postular o título de nova voz do mundo emergente. A armadura moral do nosso presidente enferrujou ainda no primeiro mandato.

Resultado: estes nossos vizinhos sentiram-se no direito de bocejar e abandonar reuniões públicas, caso do ex-presidente Kirchner; invadir empresas brasileiras, Evo Morales; e ainda reafirmar através da persona sebosa de Hugo Chavez a sabedoria do grande Caetano Veloso, mais de 20 anos atrás: “Será que nunca faremos se não confirmar / a incompetência da América Católica / Que sempre precisará de ridículos tiranos?”

Agora, soma-se ao grupo o ex-bispo Lugo, que durante anos vestiu a mesma batina de colegas como Leonardo Boff. E qual a frase do ex-teólogo libertário para justificar uma outra relação com o Brasil quanto à Usina de Itaipu?
“Temos que adequar o pagamento do governo brasileiro a preços de MERCADO.”

Bispo: será que até uma construção ideológica também tem seu preço?

A Igreja continua a crucificar o Cara

2008-04-22T17:11:00.003-03:00

Tive formação religiosa de família. Sou neto e sobrinho de pastores evangélicos. Entenda-se bem: nenhum deles está ou morreu rico. E os quatro passaram quatro anos, no mínimo, em salas universitárias de Teologia, mais um tanto em alguma outra formação completa de terceiro grau.

Minha formação sócio política, próximo aos 20 anos, ganhou um verniz metafísico. Não sei bem como eu embasava naquela época algo como “eu acredito em Deus”.
Um primo, mestre de vida, grande intelectual brasileiro, tem uma ótima tirada para falar de sua crença: “Acredito Nele quando estou doente”.

Estou um tanto amargo existencialmente. Mesmo vivendo um grande amor, acredito que o fato de já ter passado metade da curva da minha vida anda confirmando certa miopia quanto a um futuro realmente humano nesta aldeia global. Apesar de ter adquirido experiências muito interessantes na minha área profissional e poder celebrar grandes histórias de amizade, ando me sentindo por demais aporrinhado.

Sou cidadão do dito terceiro mundo. Entrei para a faculdade no finalzinho de uma ditadura já desmantelada e parecia que fazer uma nova realidade seria, antes de tudo, vivenciar a liberdade de expressão. Mas hoje nos perguntamos: de que adianta? Tudo é dito, tudo é denunciado, tudo acontece à luz do dia, mas não há respostas suficientes em nosso tempo para demanda de perguntas.

Acredito sermos participantes do surgimento de uma classe média planetária que incorporou a falta de indignação. Um cinismo que contabiliza vexames como a corrupção, independente de fronteiras, como parte do jogo. “Sempre foi assim, sempre será...”, ouve-se.

E eu que acreditei um dia na Teologia da Libertação, hoje, sinto-me prisioneiro da heresia do cotidiano. Não sou, não fui, não serei cínico. Sou niilista.

Berlim e Amsterdã 2: aplausos para as "cervas" belgas

2008-04-17T17:51:00.030-03:00

Prezado(a), esteja certo: na Europa, o respeito pela cerveja belga é imenso. Este é o segundo post sobre minha passagem por BER e AMS. Nas duas capitais, a despeito do alto nível quantiqualitativo, é impossível degustar o tema sem ouvir "Bélgica". Na foto abaixo, fica a sugestão pré-durante-pós viagem a paraísos de lúpulo, trigo, cevada e afins. Não me refiro apenas às quase geladas abaixo. Mas também ao livro disponível nas prateleiras etílicas das nossas livrarias.

As cervejas que ilustram a foto (da esquerda para direita) ao lado da publicação:
CELIS WHITE _ belgian white beer
HOPEN _ holandesa (marca cultuada)
HOPEN STOUT EXTRA _ holand too
CORSENDONK _ belga

É possível comprar, foi o caso em Amsterdã, caixinhas com seis garrafas do tamanho destas cervas _ entre 300ml a 350ml, com preciosidades de cada país. Meia dúzia da Holanda, ou belga, ou alemã. Elas custam uma pechincha comparadas, pra variar, aos nossos preços de mercado. Caixinha, com alça e tudo, entre 11 e 13,50 euros _ meia-dúzia.

Em Amsterdã a visita a uma das lojas da rede Gaal&Gaal é obrigatória. E a que fica atrás do palácio real, Koninklijk Paleis, ainda hoje usado para eventos pela nobreza, é a maior delas. Um delírio para cultuadores de cervas, vinhos, destilados e afins. O local fica a poucos passos da badaladíssima praça Dam.

E aqui segue uma info vexaminosa. Olhando esta Gaal&Gaal de frente, na rua à esquerda, há um paraíso dedicado exclusivamente à cerveja _ são mais de 300 de inúmeras partes do mundo, contudo, principalmente do triângulo da cevada: Holanda, Bélgica, Alemanha. Esqueci de anotar o nome do local. Ares de Amsterdã...

É um estabelecimento para se comprar e levar. Eles não possuem habilitação para se beber lá dentro. E na calçada próxima também não. Razão? A proximidade do luxurioso Red District, o Bairro Vermelho.
Se você não achar esta loja sozinho, alguém na Gaal o informará. Poucos passos uma da outra.

O "Catecismo da cerveja" é uma dessas preciosidades editoriais para quem gosta de beber, mas detesta engasgar com texto de gato mestre, pseudo-sábio, que desce quadrado. Mr. Conrad Seidl é um autor que está para cerveja como o inglês Hugh Johnson está para os vinhos.
Ou seja, se a unanimidade for realmente burra, estes aqui pelo menos merecem 90% de aceitação.

Conrad, austríaco, trata o tema de forma didática: dúvida e esclarecimento. Você tem algum questionamento? Vasculhe os tópicos por ele apresentados _ "Cevada e lúpulo..." e "Recordes e curiosidades" são alguns deles, atráves de 567 perguntas com suas respectivas respostas.
Tudo de forma objetiva, cristalina, sobre o líquido inúmeras vezes quase turvo. Aliás, que delícia _ tratando-se de corpo robusto e aroma complexo _ a trapista Orval. Disponível _ volta e meia _ em algum supermercado Zona Sul carioca.
Mas, o "que são cervejas trapistas"?

"São cervejas fabricadas nos mosteiros trapistas (N. do T. _ Trapistas: religiosos da ordem da Trapa, fundada em 1140, na Fraça) da Bélgica, que não existem em grande número".
O autor cita cinco mosteiros em terreno belga, entre eles os da supra-fotografa Orval, e ainda uma exceção, fundada em 1884 na Holanda, que responde pela comercialiação da marca La Trappe (suas diferentes opções são um passeio encantador).

A catequese de Conrad é explicar sem confundir. Independente da gradação alcoólica do leitor, seu desejo é conversão.

Livro:
"O catecismo da cerveja" (Conrad Seidl _ Edt. Senac São Paulo). Ilustrações do brasileiro Jaguar.

Marcelo Madureira: tatibitate na capa; Pedro Cardoso: falante para surdos 2

2008-04-11T12:38:00.014-03:00

Sou, de certa forma, um irresponsável com o teatro. Ao lado dum casal amigo, eu e Sra. Pri estamos adiando a presença na aplaudidíssima "As centenárias" (Andréa Beltrão/Marieta Severo).
Certa vez, quando eu trabalhava no Jornal do Brasil, Macksen Luiz, pra mim o melhor crítico de teatro desta terra, ponderou: "É uma questão cultural. No caso de pessoas como você, realmente, de hábito". Valeu mestre.
Pois bem. Eu, mesmo de forma bissexta, ao contrário da turma do Casseta, não visto a camisa do "Vá ao teatro, mas não me chame". E devido à entrevista do Pedro Cardoso no último domingo, realmente, vou lamentar se não conseguir algum dia assistir a "O autofalante".

Só assisti ao Pedro atuando na TV, num filme brazuca capenga _ "Redentor", e esbanjando brilhante composição como protagonista de "O que é isso, companheiro?”. Ele está sempre ótimo. Criticamente, diria que um pouco de sua persona artística acaba se repetindo de papel em papel. Não sei se isso é bom, mas Wim Wenders declarou num livro bem interessante _ "Hollywood" _ algo como o "grande ator traz um pouco de si em cada personagem".

Pois bem, o revelado no último domingo eu não conhecia: um artista de visão crítica arguta. Um cidadão que tem o que falar. Mas como ele falou com profundidade, a repercussão, até agora, não foi a merecida. Um certo conteúdo da mídia cultural, da qual faço parte, foi envernizado por celebritismo de quinta e verborragia rasa. É o "autocrítico", penitenciando-se, elogiando o "autofalante".

Na entrevista, ao ser perguntado sobre "...suas referências?", Pedro surpreende. Não cita atores do porte de Paulo Gracindo, Fernanda Montenegro, Pedro Paulo Rangel, etc... Ainda menos diretores _ outra provocação _ que ele minimiza a importância na elaboração cênica, à exceção de _ pelas respostas _ o guru Amir Haddad e o inglês Peter Brook. E vaticina:

"Sou uma geração abaixo de Chico, Caetano... que foi formada por uma outra... Vinicius, Tom... que por sua vez... Pixinguinha, Cartola, Lamartine... Essa cascata que ocupa quase um século de produção cultural extremamente poderosa e que deu ao país uma cara, um caráter, mais que a literatura, o cinema e o teatro." Literalmente, fecha aspas.

Essa sim é uma declaração contundente, afiada, provocadora. Mas, para começar, ela não é engraçadinha...

Vamos ao artista Pedro. Eu não concordo com ele. A meu ver, apenas por ilustração, entre outros, Machado/Lispector na literatura, Autran/Antunes no teatro, sem mencionar os Pederneiras na dança ou um Iberê nas artes plásticas. Isto sem mencionar o Pelé, pra mim, um esteta. Alguém que elevou nosso esporte ao status de arte. Edson Arantes possui a envergadura estética de um Nijinski.

Lamentavelmente, perdoem-me a indelicadeza, não incluo um cineasta pátrio sequer com obra à altura dos que citei acima. Mas gosto muito do cinema nacional e nos últimos anos assisti a preciosidades como "Quase dois irmãos" (Lucia Murat), "Tropa de elite" (José Padilha), "O último dia" (Walter Salles), "Lavoura arcaica" (Luiz Fernando Carvalho), etc... só para não ficar citando clássicos como "Assalto ao trem pagador" (Roberto Farias) ou o emblemático "Limite" (de 1929 _ Mário Peixoto).

Gostaria e muito de ouvir uma possível repercussão sobre o raciocínio de Pedro Cardoso. Mas dentro da pauta de uma certa mídia cultural contemporânea, a falta de um escândalo, segredo de alcova ou _ PALAVRÃO _ matérias assim não fedem ou cheiram.

CIMENT, Michel. Hollywood: Entrevistas. São Paulo: Brasiliense, 1988.

Marcelo Madureira: tatibitate na capa; Pedro Cardoso: falante para surdos 1

2008-04-10T17:17:00.014-03:00

Bem, hoje é sexta-feira.
Já que até agora não vi repercussão sobre a ótima entrevista com o ator Pedro Cardoso na "Revista" do Globo do último domingo e, tendo como contraponto o meu espanto pelo espaço dado ao não-ator Marcelo Madureira ao esculachar Glauber Rocha, apresento meu foco.

Sou da geração nascida nos anos 60. Eu bem na meiuca: 65. Estudei jornalismo na UFF, na época, única escola com graduação em cinema no Rio de Janeiro. Esse aspecto conferia ao Instituto de Artes e Comunicação Social (IACS) da universidade, então, um certo caráter "artístico" a quem freqüentou as instalações da faculdade de comunicação no Ingá.

Anos 80, ainda nos espantávamos com a revolucionária IBM e sua bola de letras giratória; ao nascimento dos yuppies no primeiro mundo; ao início da queda do bloco comunista; ao General Figueiredo e seus últimos relinches; às reuniões na quadra de esportes para assistir _ em ato de desobediência civil _ a "Je vous salue, Marie" do Goddard, censurado pelo governo do democrata José Sarney. Muita novidade, valores em mutação e lá naqueles longínquos 20 anos atrás, já tinha gente na faculdade dizendo: "Glauber é chato". Gente, diga-se de passagem, inclusive, de cinema.

Agora vamos lá: qual a pertinência desta celeuma que o Glauber seria um "merda"? De onde provém o mau hálito desta opinião: da crítica Bárbara Heliodora? do cineasta Fernando Meirelles? do ator Selton Mello? do teletela Luiz Fernando Carvalho? da eminência parda da cultura Juca Ferreira? do brilhante crítico cinematográfico Pedro Butcher? Não! Mas de Marcelo Madureira, importante figura na história da TV brasileira pela ousadia e criatividade gestados ao lado de seus companheiros em programas como TV Pirata e o hoje absolutamente desgastado Casseta & Planeta.
Talvez fosse fosse melhor ao humorista deter-se menos com inócuas frases de impacto e mais ao texto anêmico, talvez carente de esterco, que anda sendo plantado nas telas das salas de estar às terças-feiras.
Ou melhor, ele tem todo o direito a dizer o que bem pensa. O que me espanta é a reverberação midiática à sua brilhante reflexão.

Assisti a "Deus e o diabo na terra do sol" e "Terra em transe" com imenso entusiasmo. Sim, confesso, só terminei de ver "Barravento" por auto-imposição intelectualóide. Mas o assisti até o fim. Algo impossível na chegada da turma do Casseta aos cinemas: "A taça do mundo é nossa" é de uma boçalidade que, mesmo no DVD, ficou pela metade. O filme não é uma piada.

Michael Moore com dengue?

2008-04-03T14:19:00.002-03:00

Sicko _ $O$ Saúde

Assisti ao filme. Gosto de Michael Moore e Sra. Pri ainda mais que eu. Resultado: fomos ao cinema _ algo que anda me desgastando (outra hora falo da falta de polidez em salas escuras).
Michael Francis Moore, 54 anos, esse é definitivamente meu ponto de vista, é uma daquelas figuras absolutamente parciais nesta desordenada aldeia global. Por isso mesmo fundamental de ser visto.
Não entro no mérito de discussões como a do suposto distanciamento que, para alguns, é imposto pela estética documental.
Moore dirige documentários como Spielberg faz cinema: ele busca a cumplicidade da audiência. Para o bem e para o mal.

Considero seus dois filmes anteriores ótimos. Obrigatórios.
Na entrega do Oscar 2002, inflamado, gosto de gente assim _ hehehehe, ele foi desrespeitado em seu direito. Ao receber a estatueta, esbravejando contra Bush, é natural, ganhou vaias e aplausos. Mas o âncora da festa, o ator Steve Martin, foi pra mim de rara deselegância. Declarou, pós-saída do palco de Moore, que “ele estaria entrando numa limusine (referindo-se a seu peso) empurrado pelos Simpsons”. É Mr.Martin, quatro mil soldados americanos e aproximadamente 100 mil iraquianos depois, essa piada ficou grotesca. Provavelmente todos eles caberiam nesta limu sem a ajuda de Homer and family. Voltaram ao pó.

O diretor, como sempre, debocha desta figura canhestra que hoje ocupa a presidência dos EUA. E também nos manipula com suas idéias, travestidas sob o formato de documentário, a ponto de marejar os olhos.
Há um golaço, mesmo que por motivo infeliz, em sua destrutiva observação sobre o sistema privado de saúde americano: ele ajuda financeiramente o titular do site que mais o critica em seu país. E o motivo é saúde. Só vendo para crer.
Contudo, dos três filmes deste autor, este foi o que menos gostei.

Um dos personagens de "Sicko" é um americano que não consegue a aprovação por parte de seu plano de saúde para um tratamento médico necessário. Este senhor envia a seu plano a informação que MM está fazendo um filme que retrata a lamentável relação entre segurados e seus planos.
Resultado: no dia seguinte, o cidadão é atendido por seu plano.

Bem, o ápice da película registra Moore e cidadãos americanos que trabalharam no resgate a vítimas do 11 de Setembro, e por causa deste trabalho voluntário tornaram-se portadores de doenças, chegando à Cuba, em busca de atendimento médico não conseguido nos EUA. Isso, depois de também não conseguirem entrar nas instalações médicas, segundo as forças armadas do Tio Sam, “de alto nível”, desta vergonha global que é a prisão de Guantânamo (há um filme nas locadoras _ “Caminho para Guantânamo” _ de virar o estômago. Espetacular!!!).

Bem, aí reside a questão:
Se um plano de saúde atendeu ao cidadão americano por saber da produção cinematográfica de MM, o mesmo pode se esperar do atendimento, rápido, efetivo e do mais alto nível conseguido pelos personagens americanos em Havana.
Desculpa Mr. Moore, mas esta contradição não pode passar em branco.

O diretor mostra serviços públicos de saúde _ segundo suas lentes, “exemplares” _ em outros países como França, Inglaterra e Canadá.
Logo Canadá Moore? O país cuja arquitetura de saúde é destroçada em “Invasões bárbaras” do também provocante Denys Arcand? Quando o protagonista, um professor universitário de esquerda, apocalíptico, diz claramente ao filho rico, integrado: “Deixe-me num dos corredores de nossos hospitais. Fui defensor desta reforma na área de saúde do nosso país”.

E o que dizer do arrebatador “Trilogia suja de Havana”? O livro engenhoso de Pedro Juan Gutierrez, além de histórias, narrativas primorosas, tem seu maior mérito ao desconstruir qualquer imagem idílica do que restou da memorável revolução cubana.
Eu poderia dizer que Gutierrez escreve com a maestria de quem descasca uma parede com as unhas. Mas pior do que isso, diga-se de passagem, o embargo americano à ilha é aviltante, o escritor faz barba, cabelo e bigode no corpo social do país globalizado por Fidel Castro.

Então, fica a pergunta: será que Michael Moore está prostrado como autor, tendo sido inoculado pelo clichê? Espécie de dengue criativa?

Na locadora:
Michael Moore
2004 - Fahrenheit 11 de setembro (Fahrenheit 9/11)
2002 - Tiros em Columbine (Bowling for Columbine)
Deny Arcand
2003 _ Invasões Bárbaras

Na estante:
Trilogia suja de Havana (Pedro Juan Gutierrez)

Jabor na jugular

2008-03-27T18:12:00.011-03:00

Prezados, copio abaixo a coluna obrigatória de Arnaldo Jabor na última terça em O GLOBO.
Está tão boa que até vou dar um desconto a este que é das verdadeiras figuras de calibre no cinema nacional (depois entro na seara Glauber, Cacá, etc...), além de provocativo pensador, quanto à validação do Lacerda.

O Rio de Janeiro hoje é uma cidade patética.
Capital de um estado que mais se assemelha a um roteiro de Dias Gomes anos 70.
Vejam certos nomes e atitudes:
Governador: Rosinha
Eminência parda: Garotinho
Maior malfeitor da cidade: Fernandinho Beira-Mar
Prefeito factóide: "as feias que me perdoem, mas beleza é fundamental", disse o César do IPTU que já quis até criar um relógio próprio.
Por figuras como estas vivemos um tempo inócuo.

Cidadania nesta cidade resume-se, da parte de alguns _ pior cego é aquele que não quer ver _ a observações lamentáveis como: “... mas em São Paulo, nem paisagem há. Cidade horrorosa, engarrafamento, etc..."
Eu nunca entendi porque esta comparação não é feita com Curitiba, Belo Horizonte, Natal ou Salvador.

Detalhe 1: vários conhecidos meus hoje só vão a Quadras como da Portela ou Império de van. Iam de carro, mas a nossa Faixa de Gaza, a abandonada zona norte onde nasci, está às moscas. Entenda-se zunido de bala.
Detalhe 2: fala-se da paisagem do Rio como se esta pertencesse à coletividade carioca. De segunda à sexta, o morador que não da zona sul só sabe o que é praia de dentro dum ônibus, táxi, van, etc...
E no final de semana, os que não possuem carro (e falta vaga devido à péssima administração pública) são transportados à orla _ redundância _ como sardinha.

O grande problema desta cidade é que ela está sitiada por formadores de opinião festivos.
Alguns andam criticando inclusive aquilo que, a meu ver, é das mais felizes frases sobre a antropologia carioca dos nosso dias: "Cidade partida" (livro primoroso do Zuenir Ventura). Poucos têm a coragem de rever conceitos e tornar-se ainda mais agudo como o Jabor.

Essa gente feliz olha tanto para o mar, realmente maravilhoso, que acaba ficando de costas para a realidade.
O senso crítico parece ter sido corroído pela maresia.

Música: "Saudade do Rio" (Dori Caymmi/Paulo César Pinheiro) _ na voz de Nana, é lógico.

Vinho da terrinha e preço bom

2008-03-26T14:00:00.006-03:00

A páscoa já passou, contudo, para os que gostam de um bom tinto portuga, independente do bacalhau, seguem sugestões de excelente custo/benefício:

Grand Cru (Jardim Botânico _ 2511 7045)
_ Porta Velha safra 2002/03_ R$ 39,00
_ Vale Pradinhos safra 2001_ preço original: R$ 75,00 e em promoção temporária por R$ 39,00 região: Trás dos Montes
* Pontuação desses vinhos num dos melhores guias de Portugal _ João Paulo Martins: 6 (de 0/8)

Vou sugerir agora um rótulo dum cliente meu _ Porto Lelbon _ www.portoleblon.com.br, sempre esclareço quando é meu cliente, contudo, referendado pela ótima coluna do Alexandre Lalas na Programa do JB (obrigatório ler o cara, pra quem gosta de taninos e cia.):
_ Castas D"Ervideira Trincadeira ou Touriga Nacional 2004 _ R$ 49,00
Alentejo
* JPM: 6 (0/8).

História veloz como fotogramas 2

2008-03-25T18:08:00.004-03:00

"No vale das sombras" de Paul Haggis é um filme barra pesada.
É baseado em fatos reais. No DVD há entrevista com alguns atores do filme.
Alguns destes atores estiveram em ação no país do enforcado Saddam Hussein. Figura nefasta, contudo, ex-aliado americano quando a estes interessou marcar presença geográfica contra os aiatolás.

Não é fácil pensar no Iraque tripudiado por numa América do Norte que, como diz com rara sabedoria o lingüista e ativista político norte-americano Noam Chomsky: "... para fora de suas fronteiras, os EUA negam tudo aquilo que tanto apregoam internamente". Ou quem pode se intitular democrata ao defender tortura como forma legítima de interrogatório?

O canadense Haggis dirigiu a película "Crash _ no limite", melhor filme e roteiro original no Oscar 2006. Ele foi criticado por muitos, para mim, por ter feito um filme com verniz humano. Sim, para muitos, ficou careta fazer ou tentar arte com foco reflexivo. Quanto mais cinema. Quanto mais vindo de Hollywood. Me põe fora dessa.

"No vale das sombras" arrepia. Tommy Lee Jones é um Ator com maiúscula. Aqui ele tem um roteiro para atuar, protagonizar, enchendo a tela de humanidade, contradição, incorporando um veterano que trouxe para dentro de sua família a aspereza de um quartel. Seus filhos tornam-se recrutas em duas investidas inúteis dos americanos pelo mundo. Na casa do sargento aposentado, não ir à guerra é sinal de fraqueza. O segundo filho, que vai ao Iraque, some na volta aos EUA. O pai enfrenta a corte marcial de sua consciência.
Abrilhantando o time, papel pequeno, Susan Sarandon esbanja como a esposa de Jones. Lágrimas.

Haggis mergulha na personalidade atormentada de jovens soldados depois de 18 meses de atuação em Bagdá e arredores. Flagra o olhar autoritário, inconseqüente do invasor, dissecando a ritualística que transforma homens em predadores de outros seres humanos. Crianças são atropeladas por carros blindados, cidadãos são estorricados dentro de um ônibus, iraquianos feridos tem seus ferimentos vasculhados pelos dedos dos heróis americanos, a ponto de um deles receber o apelido de "Doc" (doutor). A insânia do cotidiano da guerra não abandona os recrutas, mesmo ao regressarem a seu país.

"Não devíamos ter ido para aquele monte de poeira. Uma bomba atômica teria resolvido tudo", sintetiza sua experiência um dos colegas do filho desaparecido a um estupefato Jones.

"Leõs e cordeiros" e "No vale das sombras" estão nas locadoras. Neste momento, neste exato momento, milhares de iraquianos são coadjuvantes da falta de um cotidiano. Onde estará o próximo corpo de um conterrâneo a ser usado como estopim de bomba a serviço de radicais estúpidos? De onde virá o próximo tiro de uma arma das tropas invasoras?

E dos três candidatos à presidência dos EUA, apenas um não apoiou a invasão ao Iraque.

Livro: "11 de setembro" (autor: Noam Chomsky / edt.: Bertrand Brasil)

História veloz como fotogramas 1

2008-03-25T15:15:00.006-03:00

A tecnologia tem sido uma fantástica ferramenta para registrar a história de forma, digamos, quase simultânea.
Inclusive no cinema _ onde é necessário produção, escolha de elenco, trilha sonora, lançamento, distribuição etc... ainda mais quando os roteiros transcrevem mais de um país como locação ou estrelas de peso hollywoodiano os protagonizam.

Pouco tempo depois de terem feito pit-stop nas salas de cinema e ainda com a vexaminosa invasão dos EUA ao Iraque em curso, duas películas chegam às locadoras: "Leões e cordeiros" (dir. Robert Redford) e "No vale das sombras" (dir. Paul Haggis).
Invadem as prateleiras sem a aura de blockbusters.
São bons filmes, o segundo melhor que o primeiro, mas nada que se compare a obras-primas como "Natural born killers" (Kubrick), "Apocalypse now" (Coppola) e o ótimo “O resgate do soldado Ryan” (Spielberg).

E ainda pelo fato que blockbuster de verdade é saber que quatro mil americanos já morreram devido à inconseqüência do governo Bush em cinco anos de ação militar no Iraque.
Com um número como esse _ aproximadamente 800 guerreiros yankees da mais cara e bem treinada força militar do planeta, mortos por ano, algo como 2,19 corpos _ made in USA _ aniquilados p/dia _ qualquer filme parece conto da carochinha.
Isto sem falar nos neo-veteranos feridos em seus corações e mentes ou no ainda incomensurável montante de civis iraquianos trucidados.

Sabemos, a realidade trespassou a ficção.

Até por estes fatos, assistir a estes filmes _ para quem é fascinado por enquadramentos sobre política de império, nova ordem mundial e, lamentavelmente, terrorismo como única auto-crítica neste cenário _ é obrigatório.

"Leões e cordeiros" traz a marca do bom-moço Redford. Ele é um dos responsáveis pela existência do festival de cinema independente mais importante do mundo hoje _ Sundance. E foi protagonista nas telas, junto com Dustin Hoffman, de "Todos os homens do presidente", mais um patético exercício político do partido conservador americano _ o escândalo "Watergate". Ou seja, sua persona é um misto inseparável de interpretação e cidadania.
"Leões e cordeiros" faz uma intrigante reflexão, no melhor de seus três scripts paralelos, sobre a benevolência da mídia da América do Norte. Da postura acrítica, mesmo entre grandes jornalistas, primeiro, sobre o porque da invasão do país de Saddam Hussein.
Segundo: a quanto esta ação militar se assemelha ao cavar de um poço que, quanto mais esforço se empenha, mais distante parece estar de algum fundo.

Redford atua como um professor universitário, ex-combatente no Vietnã _ "eu fui convocado" _ pontua seu personagem, e sua interpretação está calcada no diálogo com seus alunos quanto à contemporaneidade.
O galã Tom Cruise interpreta um senador de escrúpulo integralmente conservador.
E a laureadíssima Meryl Streep _ sempre arrebatadora _ a jornalista que se vê entre manter seu status sócio-profissional, "aos 57 anos de idade" _ conforme a admoestação de seu editor, e mais uma vez incorporar a figura de vaca de presépio midiática.
Ela se vê frente a um novo estratagema bélico que o senador Cruise tenta lhe vender como notícia para uma virada da opinião pública, frente ao fracasso do que está acontecendo dentro e fora das telas.

Veja o filme e escolha quem são ou se há leões e cordeiros neste piquenique devastador do Império nas reminiscências dos Jardins da Babilônia.

Lula e Zapatero ou a diplomacia politicamente incorreta da esquerda

2008-03-19T02:04:00.007-03:00

Este tema começou a ficar desgastado, donde imagina-se que o números de extraditados esteja voltando, digamos, a níveis aceitáveis.

Algum motivo?
1 _ Lula e Zapa conseguiram diminuir o número de coquetéis inútes na agenda de seus embaixadores e eles foram trabalhar?
2 _ Lula entendeu que antes de se preocupar com o ring latino em fronteiras flexíveis como cordas é preciso dar um mínimo de atenção à aviltante realidade das grades que esperam brasileiros em aeroportos ricos. Até porque, a briga entre Venezuela, Colômbia e Equador comprovou-se menos pra vale tudo e mais para TELECATCH.
3 _ Zapatero foi eleito, tomou algumas doses de um bom jerez e, relaxado, arremessou: "Na primeira eleição mandei os nossos soldados voltarem do Iraque. Fui reeleito. Já está na hora de nossos franquistas de imigração terem merecidos dias de féria...".

É tudo uma lástima, contudo, fico com a terceira opção.
O governo brasileiro, finalmente, mostrou alguma posição _ perante a diplomacia internacional, retaliando os espanhóis tal qual eles nos têm tratado.
Mas aí reside a questão: são dois governos oriundos do que um dia já foi chamado de esquerda. E a atitude mútua foi tão truculenta quanto quaisquer mecanismos de governos de ou oriundos da direita frente à incapacidade de diferenciação entre um cidadão globalizado do terceiro mundo em viagem de turismo e/ou compromisso profissional e um migrante à procura de terra melhor para viver como fizeram os espanhóis na virada do séc. XIX para o séc. XX no Brasil.
Não importam euros, não importam cartões internacionais, não importam reservas agendadas em hotéis.
Para um suiço, americano ou alemão, tudo bem.
Trantando-se de Brasil, "macaquitos", mandem-nos de volta às suas selvas.

Quem será o Duda Mendonça do Zapatero? Certamente, o publi-hispânico falou: "a linguagem mais entendida no planeta é a dos números. Vamos aumentar o volume de cidadãos a terem sua entrada negada em nosso país. A parcela de eleitores indecisos na direita, certamente, encontrará eco em nosso programa, através desta atitude". Já deu certo Dudaracho! Chega.

Acredito que esta aporrinhação vexaminosa vá diminuir sua freqüência.
E o honesto cidadão brasileiro, ao desembarcar na Espanha, possa ouvir algo mais polido do que "Cala-te".

Vamos arrancar uma palavra do dicionário e pelo menos economizar papel!

2008-03-18T21:54:00.005-03:00

Não sei como certos amigos ainda conseguem falar do PT com respeito.
Não sei exatamente qual a importância da política hoje no meu próprio imaginário.
Não sei até quando será possível engolir esta porra de país que, faz sentido, foi descoberto _ diz a lenda _ devido a uma calmaria.

Quércia senhores. Orestes Quércia, vice na chapa de uma ainda indecisa candidata deste partículo que se tornou o partido que governa este país. Ele sai candidato ao senado com apoio do Lula ou pode se tornar vice numa chapa à prefeitura de SP, tendo à frente a Hebe Camargo do Planalto.

Será que é o Quércia mesmo? Será que bebi demais e estou equivocado? O Sr. Orestes que _ quando eu era jovem, mais sonhador, menos amargo, entrando na vida adulta com a saída da ditadura de cena _ era chamado de "ladrão", "corrupto", etc... por muitos desses que hoje ocupam o poder federal em Brasília?

Sinceramente, li esta notícia em todos os jornais.
Proponho que a palavra impeachment seja definitivamente banida dos dicionários. É gastar papel à toa e precisamos preservar árvores.
Uma palavra a menos em milhões de dicionários seria uma contribuição efetiva do inoperante Ministério da Educação. Ao menos para a pasta desta pobre coitada da Marina Silva.

Nessa horas sempre lembro do saudoso Tom Jobim: "O Brasil não é para principiante."
E, tivesse uma lâmpada mágica, baixaria uma medida-provisória (mais uma, menos uma, que diferença faz?), determinando que todo cidadão abraçado pelo bolsa-família, ou não, deveria ter direito constitucional a um comprimido de plasil.

No MP3: "Cara do Brasil" _ de Celso Viáfora

Beber e comer: Amsterdam e Berlim

2008-03-07T17:37:00.046-03:00

No início do ano, janeiro, eu e minha mulher estivemos em Amsterdã e Berlim. Duas cidades fantásticas!

A primeira, além de suas turísticas atrações discriminalizadas, como o distrito vermelho e os coffe shops, pelos museus arrebatadores, entre eles, o Van Gogh.
E um povo extremamente generoso ao reconhecer que sua língua pátria é quase tão intrincada quanto a rede de canais da capital holandesa. E, por isso mesmo, todo mundo, todo mundo mesmo, fala inglês, facilitando e tanto a vida de um não residente.

A segunda por se ter uma experiência rara, tratando-se de Europa, quiçá, mundo. Mais que um museu, Berlim é a própria história em céu aberto. Parece uma chaga que foi curada, mas no lugar de cicatriz _ dessas estéticas, de cirurgiões plásticos _ ficaram quelóides. Visíveis ou não. O muro que dividiu a cidade até 1989 está pralém de monumentos. Sua sombra parece acompanhar cada cidadão da Alemanha reunificada.

Vou escrever um pouco sobre vários aspectos observados nos dois locais em posts diversos. Começo por algo que adoro: o palato como testemunha etílico-gastronômica.

AMSTERDÃ (AMS)

Bebida.
Na foto abaixo está o cara dura, coração mole, Mr. John Roest. Ele é uma espécie de Joãozinho (querido sommelier do Terzetto/RJ) no quesito cerveja. Ou seja, John é um craque.
Descobrimos o local devido a um certo desleixo com nosso guia-livro _ realmente os da Publifolha são excelentes, mas o de Amsterdã não está atualizado, a ponto de falar em florins quando o euro já é realidade na Europa há anos.

Há uma rede para compra de cervejas, uísque e vinhos por toda AMS chamada Gaal&Gaal (pronuncia-se algo como Ráál and Ráál). Sou eno-simpático e ali encontrei rótulos franceses por barganha. Como em qualquer lugar na cidade, fomos muito bem tratados e nos indicaram um local, "imperdível", para tomar cerveja: In de Widelman. Cuja foto já constava em nosso guia...
Senhores, para quem é fascinado por sabores ímpares resultantes de lúpulo, cevada, malte, trigo, etc... este é certamente um dos melhores endereços para cerveja no planeta. Mais de 200 marcas, entre lata, garrafa e draft beer (o nosso chopp). Widelman poderia ser qualificado como uma das capitais do triângulo das bermudas formado por Holanda, Alemanha e Bélgica, tratando-se de cerva.

John e sua equipe conhecem cada copo e a forma mais adequada para servir uma trapista, ale, lager, stout, uff... A carta de cervejas é imensa, contudo o cardápio bem enxuto. Provamos queijos com mostarda condimentada e um embutido (lingüiça) defumado inesquecível com seu miolo tenro e uma pele levemente mais dura.

"Por favor, pão" _ peço. E a resposta é negativa. Não entendo e insisto: "Pão para acompanhar o queijo, a lingüiça...". A seu lado faz coro um barman que deixava o posto naqueles dias, devido ao término da faculdade de direito: "Pão não faz o menor sentido!"
"Como? Não entendi..." Bem, Mr. Roest quase rosna. "Qual o sentido de misturar cereal com o cereal que já há na cerveja?"

Aprendi. Amsterdã é linda até com chuva todo dia.

Preço médio (unidade) das cervejas: de três (3) a (6) euros. Endereço: http://www.indewildeman.nl/

BERLIM (BER)

Comida.
Viagem para mim começa seis meses antes. Como ínfimo empresário, cidadão de uma das classes médias mais arrochadas por seu paquidérmico poder público, no mundo, tenho de planejar um pulo internacional como esse com calma e cálculo.
Para quem não morre de ansiedade, há uma vantagem: viaja-se com avião pago. No meu caso ainda, mês a mês vou comprando a moeda para onde estou indo. Ou seja, na volta, não que seja pouco, mas ficam apenas os cartões de crédito.
Resultado: começo a viajar bem antes de colocar o pé no aeroporto de destino e ser recepcionado pela mescla de massa fria no ar mais chuva fina ao caminhar poucos metros até um táxi. Numa Europa sempre interessante assim, talvez até mais, quando cinzenta.

Nesta do tempo prévio e lista de locais a serem desvendados acabei por descobrir na intenet o restaurante Gugelhof _ espaço dedicado a sabores alsacianos. Fomos ao local na noite que chegamos. Não tínhamos idéia do quão perto do nosso hotel ficava o Gugel (íntimos... hahahah).
Nós optamos por hospedagem na área antiga de Berlim _ lado oriental (ex-comunista), especificamente no bairro cult de Prenzlauer Berg. Área alternativa, contudo, a apenas duas estações de tram de Mitte _ espécie de epicentro da cidade _ ou leve caminhada a pé caso a chuva não se faça tão presente

Gugelhof _ http://www.gugelhof.de/ _ entrou no mapa gastronômico alemão por dois motivos.

Primeiro: pratica uma mix cuisine de raiz. Se é que isso seja possível. Ou seja, dispensa insumos básicos ou temperos raros que não os do país. E apresenta uma cozinha riquíssima, autóctone, criativa no design de apresentação de cada prato mas, antes de tudo, alemã e saborosa. Estão lá a onipresente batata, o chucrute, carnes e embutidos distribuídos pelo cardápio.
Entradas como a que comemos _ terrines e salami defumado alsacianos, PRESUNTO DA FLORESTA NEGRA (obrigatório) e saladinha de chucrute. Além de uma sobremesa de chocolate, que não tivemos espaço no estômago para apreciar, devido ainda a um couvert desafiador.

Segundo: em visita ao país, o então já ex-presidente americano Bill Clinton esteve neste salão de muita madeira, bar charmosérrimo com profusão de cervejas e destilados, a convite do chanceler Gerard Schröder. Ele investiu num dos clássicos da casa, um prato que equilibra chucrute e batatas, com salsicha e carnes variadas.

Nós optamos pelo prato abaixo. Um guisado em panela de barro, com carnes de cervo, vaca e cordeiro marinados em vinho riesling, mais verduras e, adivinha, batatas. O charme de tudo: uma massa de pão crua servia de liga entre a tampa e o bojo da panela. O sinal de que o prato estava perfeito para ser servido? Simples: o pão assou, os ingredientes ficaram no ponto.

Gugelhof _ http://www.gugelhof.de/ _ preço médio: 30 a 40 euros p/pessoa

O vernáculo do técnico do Mengão

2008-03-07T17:17:00.004-03:00

Não vou discutir os resultados do cara.
Joel Santana, de uma hora para a outra, passou de aposentado a gênio estrategista.
Espero queimar a língua.
Mas antes, permita que o próprio inflame seus tímpanos.
Os meus ficaram irritados de constrangimento.

http://video.globo.com/Videos/Player/Esportes/0,,GIM799141-7824-FLAMENGO+TENTA+VITORIA+FORA+DE+CASA,00.html

Pra que serve o Itamaraty?

2008-03-06T20:23:00.003-03:00

Só é possível falar em tristeza ao vermos a forma como conterrâneos têm sido tratados na Europa, Estados Unidos, etc...

Mais uma vez, ontem ou anteontem, mal importa o dia, só importa o tempo de sofrimento destes brasileiros, como qualquer um de nós, que pegaram vôos de 11h seguidas para serem comparados a cães _ conforme afirmou o pai de um pós-graduando paulista, depois de comunicação telefônica com o filho.

O Itamaraty é mais uma dessas instituições que no Brasil, eu pergunto: presta-se a que?
O pres. Lula e o ministro Celso Amorim estão mais preocupados com um possível conflito tri-partide _ Colômbia, Venezuela, Equador, que, até o presente momento não nos atinge.
Mais tarde volto a este tema específico.

Estarrece é saber das condições com que cidadãos brasileiros estão sendo tratados nas imigrações dos países ricos. Pior ainda, no caso recente da Espanha, uma terra que exportou milhares de imigrantes para cá.
Eu sempre afirmei que esta nação, mais Japão, Alemanha, Itália e, é óbvio, Portugal merecem tratar brasileiros com, no mínimo, respeito.
Pois foi este chão que recebeu milhares de imigrantes destas plagas no final do século XIX, início do século XX.

Aqui, um piloto de fórmula-1 pode ser brasileiro com sobrenome Barrichello.
Uma top model pode ser brasileira com sobrenome Bundchen.
Um recordista em medalhas sul-americanas, brasileiríssimo, Hoyama.

Fui muito bem tratado na Espanha. Só tive problema antes da chegada a Madri e na conexão para Barcelona (cidades maravilhosas), pois a Iberia é a companhia aérea mais incompetente _ em matéria de horário _ que já voei na vida.
Mas lembro, quando de passagem por Roma, que o embaixador ali era o ex-presidente Itamar Franco.
Sim, certamente a contragosto de quem faz carreira no Itamaraty.
Pois é difícil imaginar agilidade na comunicação, visão corporativa que expanda as fronteiras brasileiras, raciocínio lépido quanto a nossa cultura como produto de exportação, de um embaixador na capital da Itália com o perfil fagueiro deste ex-presidente.

Não temos governo aqui. É muito sonhar com alguém que nos defenda lá fora.

No DVD: Albergue Espanhol

Falta de pingo(a)

2008-02-29T17:44:00.007-03:00

Olá. Abaixo segue texto que, primeiramente, serviu como minha participação no blog do amigo e ótimo escritor Marcelo Moutinho _ www.marcelomoutinho.com.br/blog.
Aqui, remendo algumas sílabas sobre o massacre contra a cidadã e jornalista Elvira Lobato que vem sendo perpetrado pela multinacional Igreja Universal do Reino de Deus, através do Judiciário.

Senhores, chega de condescendência com o Sr. Luis Inácio da Silva. Não é mais o Lula, líder duma sigla emblemática que _ ao contrário de todas as outras, efetivamente, nasceu de bases populares.O Lula hoje só sabe se orgulhar da pujança econômica de seu governo.
Onde está o tal "capital social" prometido?Saúde, educação, habitação, transporte e cultura foram mais bem disseminados entre a população? A qualidade desta infra-estrutura social foi aprimorada? Até eu não agüento mais escrever esses chavões.

O PT de hoje só sabe apresentar o bolsa-família. Sim, o bolsa já é algo de bom. Mas também nefasto: BOLSA-FAMÍLIA É VOTO DE CABRESTO DA ESQUERDA.

É de se aplaudir a antítese gerada por esta nova oligarquia brasileira: a do "eu sou, fui ou serei de esquerda". Há espaço para todo mundo, desde o primeiro governo Fernando Henrique, nesta sociologia política pseudo-reformista, pobre, concebida no Brasil.

FH falava das grandes ações do ACM, pra mim eternamente Toninho Malvadeza, na Bahia. Como se este estado fantástico precisasse de um "painho" a quem todos deveriam beijar a mão.
Lula chamou o Roberto Jefferson de "companheiro". Sim, o ex-deputado que disse abertamente na apuração do escândalo dos Correios: "eu não me venderia por três (3) petequinhas". O Delúbio deve ter a conta exata das petequinhas...

Mas o assunto é bíblia. Quanto desrespeito a este livro seriíssimo.
Coitada da colega Elvira Lobato. Das maiores jornalistas dessa terra, sofrendo na pele mais uma dessas heresias acobertadas, pior de tudo, pelo poder público. Lula disse algo como todos têm direito à defesa caso se sintam injustamente atingidos pela imprensa.

Minha colega de profissão fez seu trabalho: apurou, levantou informações, exerceu seu ofício com a seriedade que lhe é reconhecida mas, por isso, incomodou o status quo dos evangélicos midiáticos. Estes senhores reverberam a Teologia da Prosperidade que nada mais é do que a fórmula que os pregadores americanos encontraram para celebrar o casamento entre a benção divina e o welfare made in USA: "Se és abençoado por Deus (coitado desse), tens direito às riquezas que ele nos proporciona na Terra". Há quem goste, não há dúvida, inclusive por levar inúmeros incautos deste planeta, com distirubição de renda tão irresponsável, a acreditar que um dia, caso tenham fé, todos podem ficar ricos em gra$$a divina.

Por isso este discurso também faz tanto sentido num país onde a lei está sempre atrasada; onde o governo consente, pois assim suas bases fisiológicas se calam; onde a cidadania vive à mingua, como a esperar que uma transposição de rio tenha dimensão de um milagre.
Ao Lula interessa ver uma imprensa vaca de presépio, pois ao presidente só estão a seu lado aqueles que portam os mesmos antórios que ele usa para falar de seu governo.

Até parece ser possível esquecer que este presidente defendeu companheiros de partido que, depois de recorrerem a algum dos STs(J, F, tudo igual...), obtiveram o direito de MENTIR quando dos seus depoimentos às inúmeras CPIs _ vide o mensalão.

Elvira exerce seu ofício, buscando algo caro ao grande jornalismo _ informação fundamentada, distante dos que embasam suas defesas em farsa. Por isso, a jornalista está pagando um preço alto, absurdo, covarde!
E ela não tem direito a cartão corporativo.

Lula se converteu.
A cidadania desidrata.

no MP3: "Billie Holliday Remixed & Reinvented"

Perdi o meu candidato a pres. da FFERJ

2008-02-25T16:37:00.006-03:00

People, seguinte:
este é o Blog de um rubro-negro. A voz rouca, a calça preta + camiseta vermelha para vir ao trabalho, enfim, a celebração depois de uma conquista como essa prossegue.
Foi mais do que um título merecido para o mais recente patrimônio histórico carioca.
Perdão pelo trocadilho infame, mas uma frase sintetiza o jogo de ontem:
A VITÓRIA DEMORA, MAS NÃO TARDelli...

Existem resultados absolutamentes obtusos, em se tratando de futebol, devido à atuação desta figura opaca, face à tecnologia contemporânea, chamada árbitro.
Não entendo porque a TV não pode auxiliar em momentos críticos de uma partida.
O melhor ou pior exemplo sobre este assunto vem desta entidade caduca chamada FIFA. Que rejeita a tecnologia, contudo, já expulsou um atleta da Itália, por agressão a um jogador da Espanha, finda a partida numa Copa.
Mas não houve grosseria da arbitragem no jogo de ontem neste nível.

Sim, a arbitragem merece ser devidamente criticada em epsiódios como o da vitória do Botafogo sobre o Flamengo em 1989 quando o atacante Maurício deslocou o então lateral-esquerdo rubro Leonardo.
Ou na mais que justificada irritação dos botafoguenses quando, na final do estadual em 2005, no ano passado, Dodô _ então o maior atacante brasileiro em atividade no mundo, entrava na área para fazer um gol aos 44 min. do segundo tempo e, vexaminosamente, o bandeirinha invalidou a jogada. O goleiro Bruno, espertamente, levantou o braço e ficou parado. E aí a lástima: Dodô foi expulso.

Quanto a ontem, não.
E o que me deixou triste foi perder meu candidato a presidente da Fed. de Fut. do RJ (FFERJ), pouco depois das 18h deste domingo 24 de fev.
Bebeto de Freitas é para mim uma das últimas referências de uma tentativa de transformar o futebol em coisa séria.

Apêndice: em 1985, estudande de jornalismo da UFF, eu e dois amigos (Marcelo Garrido e Danilo Dutra _ este precocemente falecido) entrevistamos a tentativa de dupla do Fla que não se concretizou: Zico e Sócrates. Os dois eram dúvida para a trágica Copa do ano seguinte.
Resposta inesquecível do doutor para três garotos no final da faculdade: "No dia que este país for efetivamente democrático, a última instituição a ser reformada será o futebol." Porque, perguntamos? "Os interesses são muitos e de todos os lados".

De volta ao presente.
Não é possível que um time com a grandeza do Botafogo, escola de futebol histórica a ponto de já ter sido dos maiores fornecedores de atletas para a seleção canarinho, passe pelo vexame propiciado pelos dirigentes Carlos Augusto Montenegro e meu prezado Bebeto de Freitas.

Montenegro chega a ser homofóbico com discursos tipo "o Botafogo é um time de macho". Depois acrescentou que este time é melhor que o do Flamengo. Ou seja, a turma da Gávea não deve ser possuidora de tanta virilidade.
Cá entre nós, uma frase como essa, depois ainda que o judiciário brazuca promoveu um pilhéria no ano passado quando do processo do jogador Rycharlyson contra um dirigente do Palmeiras, é um equívoco sem tamanho. Ainda mais do presidente do Ibope.
Será segura qualquer pesquisa quanto ao tema sexualidade fora dos campos, pois dentro já não o é, promovida por esta instituição?

Vamos ao Bebeto.
Bebeto é um craque em tudo o que faz. Foi grande atleta de vôlei; um dos responsáveis pela trajetória fantástica da seleção deste esporte até na Itália; contribuiu para seleção brasileira ainda neste esporte. E muito.
Aí entra em campo o Bebeto presidente do Botafogo.
Pega uma marca indelével do nosso futebol _ o Botafogo _ chafurdada em dívidas resultante de irresponsabilidades administrativas, segundo sua chapa, de gestões anteriores.
Bota ordem na casa, monta um time, ganha o título estadual de 2006 e ontem pede demissão do cargo devido a uma derrota do Botafogo, frente ao Flamengo, segundo ele, resultante de pressões junto aos árbitros para que estes tenham atuação pró-Gávea.

Lamento, perdi meu candidato dos sonhos à presidência da FFERJ.
O campeonato não acabou. O Ibson foi conversar com o Túlio (dois jogadores de brio) para este não abandonar o jogo ainda em andamento.
Isto, repito, sem falar que há um segundo turno!!!

Senhores, o que é isso?
As expulsões de ontem foram equivocadas?
O Zé Carlos deu uma banda no Souza (mesmo sabendo que este não é um santo), mas o artífice de tudo aquilo foi este goleiro chamado Castillo. Ele quer trazer para o futebol carioca (brasileiro) essa coisa pavorosa que se vê tanto na Libertadores: a tal da catimba de chuteiras em espanhol. Esse é que tinha de ser expulso com o Souza. Para completar, vale lembrar que o Lucio Flávio, um dos melhores em sua posição no Brasil, tomou o primeiro amarelo por tentar intermediar a veborragia cucaracha de seu goleiro. Quanto ao segundo amarelo, não há o que comentar.
E como torcedor fica o meu espanto quanto à não punição do zagueiro alvi-negro Herrera quando este quase quebrou a perna do Cristian.

Será que depois do Bebetinho _ craque do Fla, da selação e do Vasco, com a ajuda de seu xará de Freitas, Bebeto será sinônimo no futebol para choro?
Ou aquilo não passou de uma atuação para conseguir o patrocínio de uma Kleenex da vida?
Vou incorporar uma Mãe Dinah da vida, agora!
O atual técnico do Botafogo pediu demissão no ano passado e sua saída do clube durou nove dias.
Bem, neste caso é um presidente... ahnnn, vejamos, não dou 20 dias para ele retornar ao cargo.

Diga-se de passagem, o Botafogo merece seu retorno e o futebol brasileiro teria uma boa voz de indignação, mesmo quando exagerada ou equivocada.
Mas assim como não tenho mais candidato à presidêcia da república neste país, Bebeto de Freitas passa a integrar a minha lista de não presidentes da FFERJ.

Chega de choro, por isso perdoem-me a maldade.
Como assisti ao jogo num restaurante, não teve jeito:
Daqui por diante já pode ser batizada uma nova forma de se sugerir batata em cardápios.
Batata frita, noisette, rösti, e batata Botafogo.
Mais conhecida como batata palha.

Comi e delirei

2008-02-25T15:28:00.003-03:00

Nota de esclarecimento: sou assessor de imprensa. Entre outros clientes, de alguns restaurantes no Rio de Janeiro. Quando fizer algum comentário sobre quaisquer destes estabelecimentos, deixarei explícito que presto serviço a este(s).

Na sexta passada, 25/02, fui jantar no Fratelli _ que não é atendido por me.
O manobrista na porta já apresentou o cartão de visitas do estabelecimento:
como é importante ter alguém que abra a porta do seu carro com a mesma gentileza de quem lhe abra os salões do restaurante.

Levei meu próprio vinho e este foi o único senão da noite _ achei a rolha cara (R$ 55). Algo amplamente compensado pelo nível de informação, sensibilidade e cultura eno-gastrô do jovem somellier Gabriel. O sujeito sabe das coisas e merece mais tímpanos por parte da mídia segmentada.

O couvert ainda é uma marca da casa _ variado sem perder o foco na qualificação.
A seguir, de entrada, um tartar de peixe maravilhoso.
E no prato principal, acatando sugestão do articuladíssimo chef Massimo Torresan, um risoto de cogumelos frescos italianos ciceroneado por fatias de queijo brie (R$ 43,50). Prato com tal corpo que desisti da sobremesa.
Na boa? Um dos melhores risotos que já devastei na vida. Nem um grãozinho de arbóreo para contar a hisória na volta do prato à cozinha. À altura dos que saboreei em Roma.

Fica logo ali no Leblon o Fratelli (2259 6699)

Repolho em seis línguas

2008-02-25T14:47:00.005-03:00

Bem,
nesta bagunça, que delícia a liberdade de um blog,
vai sempre existir alternância.
Depois do desgaste do samba na semana passada, vamos ao prazer gustativo.

Sugiro, pra quem viaja, ou simplesmente compra produtos gastronômicos importados, duas maravilhas que encontrei nos últimos meses.

Uma é este link:
http://br.geocities.com/multilingual6/foodscuisineherbs.xls

A outra o livro abaixo, da Antonio Bellini editora & cultura, de autoria de Roberta Malta Saldanha.

O livro está na Internet para compra, em média, por R$ 70.
No link é possível descobrir que a parte comestível da noz da amendoeira é multi-traduzida assim:
almond em inglês
l'amande em francês
de amandel em alemão
la almendra em espanhol
e amêndoa em português

No dicionário papel, livrão, mas muito didático no manuseio, ainda temos qualquer termo gastronômico em italiano.

Para apreciadores de acepipes noutras línguas, prato cheio.

Ainda estou de ressaca

2008-02-21T16:00:00.003-03:00

O carnaval carioca atravessou na Sapucaí.
Duas vezes: foi muito cedo esse ano e...
Censura, sim, pra mim houve censura. A despeito deu entender a posição da turma do kibutz.
E concordar com muitos que o Paulo Barros _ na minha opinião, um frescor de renovação pós-Rosa Magalhães e sua transformação da Sapucaí num pseudo-Municipal _ merecia nota zero no quesito bom senso.

Dito isto, de imediato, certos corolários vêm à cabeça.

Primeiro: o tal do precedente jurídico. Não sei exatamente o que isto significa, mas ouço amigos advogados falarem de acontecimentos prévios que são levados em consideração numa querela judicial em andamento.
Apesar de reconhecer o mau gosto de colocar um Hilter sambando num carro alegórico, com uma estrutura cenográfica composta por corpos, simbolizando judeus em campos de concentração, não posso ter opinião definitiva sobre tal. Porque? Porque não vi o carro.

Ainda bem que, anos atrás, a justiça de São Paulo não acatou o processo dum advogado judeu que acusava o filme do Mel Gibson de anti-semitismo. Eu vi o filme _ "A paixão de Cristo". Aliás, pra mim um filmaço e nada racista (ops!) anti-étnico.
Como foi bom a justiça em Sampa não ter acatado esta atitude isolada. Viva a democracia. O tal advogado teve direito a reclamar e eu de assistir ao filme. E aí se insere o tal precedente:
Paulo Barros escorregou antes mesmo de entrar na avenida _ ponto pacífico. Mas eu não sei se seu salto alto me geraria tanta náusea quanto uma suástica.
Eu não o vi sambando na Sapucaí.

Segundo: se os judeus têm o direito, amparados na justiça, de vetar um carro que, mesmo antes de ter entrado na avenida já foi considerado discriminatório, qual a palavra da sociedade brasileira _ no quesito escola de samba _ quanto a inúmeros desfiles com cidadãos brasileiros negros, sendo chibatados em carros alegóricos?
O samba, que nasceu subterrâneo, inclusive, como acervo de linguagens e comportamentos de cidadãos brasileiros excluídos, descendentes da forçosa diáspora africana, traduz um tanto desta antopologia pátria: somos um povo que pula, salta e ainda sorri como expressão de sobrevivência a angústias históricas.
Entre tantas, a de sermos o último país a "oficialmente" dar liberdade a seus escravos. Exceção à truculência dos afrikaners, de origem inglesa-holandesa, no país de Nelson Mandela.

E agora? Pedimos perdão aos afro-descendentes daqui? Aos brasileiros negros, pardos ou miscigenados por terem tido suas mazelas celebradas como alegoria? Epifania de dor secular através do carnaval?

Isto sem falar nos primeiros habitantes deste chão, nativos sem o pejorativo. Como já nos ensinou o estimado Leonardo Boff, não tivemos uma descoberta das Américas, pura e simples. Como observa este também ex-censurado, desta pelo Vaticano, nos anos 80, num processo no qual esteve envolvido o inquisidor Cardeal Ratzinger, "o que aconteceu aqui foi um atropelamento Ameríndio".
E o índios também já foram retratados sob dominação na Sapucaí.

Vamos a um engov. Intervalo.

Tudo isso é absolutamente constrangedor.
Entram na pauta temas como liberdade de expressão, politicamente correto, discriminação, precipitada ou não, etc...
Incomodou ainda neste imbroglio o fato da juíza que atendeu ao requerimento da Federação Israelita do Rio de Janeiro ter origem judaica.

Alguém já viu um Brasil x Argentina, mesmo sendo amistoso, ser apitado por um fã de bobó de camarão ou parrillada?
Alguém lembra de um presidente de fã-clube da Emilinha, entregando faixa de rainha do rádio a Marlene?
Nos tempos da Guerra Fria, "Encouraçado Potenkim” sendo incentivado nos cinemas americanos ou Sinatra maciçamente executado nas rádios de Moscou?

Então alguém, por favor, dê-me uma explicação sobre a isenção da Sra. juíza ao arbitrar sobre este tema.
Em nossa sociedade, esta cidadã brasileira, pode ocupar um cargo da esfera de poder de um juiz.
No seio de sua comunidade, como já presenciei como jornalista, ela não pode se posicionar em algumas áreas duma sinagoga por ser mulher. Aprecio ritos, mas repulso dogmas.
Um exemplo? Como é efusivo, encantador, um casamento numa cerimônia judaica.
Será que a Sra. Juíza terá a sorte de um dia julgar algum processo de alguma conterrânea étnica que se sinta discriminada pelo poder masculino na arquitetura de sua sociedade sangüínea?

Quando tudo isso passou pela minha cabeça, resolvi encarnar o advogado do diabo do meu próprio raciocínio.
Não, eu não seria a favor de um juiz negro para julgar uma causa discriminatória.
Mas e aí, como se faria também com o júri? Brancos, negros, índios, buscando maior isenção?
Será que não estou errado e a juíza está num exercício natural de suas funções, nem de longe, ferindo uma possível ética?

Bem, de repente vem à memória o patético episódio O.J. Simpsom.
A comunidade negra americana, em sua facção mais xiita, não queria saber de algo que possamos chamar de “verdade”. Ela queria o Sr. Simpsom, uma referência entre os afro-americanos (como não gosto deste termo), livre.
Ele matou? Isso seria um detalhe...
Simpsom está solto. Seu julgamento durou seis meses, tornou-se um happening midiático.
Acabou o julgamento, desistiram de tentar achar outro suspeito (sic!). Houve uma absolvição torta, eu diria... politicamente-incorreta.
Neste processo especificamente, a despeito do resultado, tiro o chapéu para a justiça americana.
O juiz deste caso tinha ascendência asiática.